Решение № 02А-0623/2025 02А-0623/2025~МА-0594/2025 МА-0594/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 02А-0623/2025




УИД: 77RS0015-02-2025-006917-02


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-623/2025 по административному исковому заявлению СОСП по адрес № 2 ГМУ ФСПП России СОСП по адрес № 2 ГМУ ФСПП России к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель фио СОСП по адрес № 2 ГМУ ФСПП России обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении фио, в обоснование указав, что в его производстве находится исполнительное производство от 09.01.2024 № 317760/24/98097-ИП, возбужденное в отношении административного ответчика, предмет исполнения – взыскание с ИП ФИО1, паспортные данные ИНН <***>, в пользу ИФНС № 23 по адрес задолженность по налогам и сборам в размере 1 сумма, должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

В судебное заседание стороны не явились, административный ответчик извещался путем направления судебной повестки по месту жительства.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть заявление отсутствие сторон.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях (п.6 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства в отношении административного ответчика общий размер подлежащей взысканию задолженности составляет сумма

С учетом изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт неисполнения административным ответчиком требований, содержащихся в исполнительном документе и отсутствие у него уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, руководствуясь также положениями п.5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и приходя к убеждению о соразмерности временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд ИП ФИО1, паспортные данные ИНН <***>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству от 09.01.2024 № 317760/24/98097-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение принято 09.06.2025

фио ФИО2



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

СПИ СОСП по г. Москве №2 ГМУ ФССП России Фролов И.И. (подробнее)

Судьи дела:

Маслов А.В. (судья) (подробнее)