Решение № 2-177/2019 2-177/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-177/2019

Дело № 2-177/2019 г.
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Славянск-на-Кубани 12 февраля 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г.,

при секретаре Киселеве В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, неустойки и обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании части суммы долга по договору займа в размере 5 000 рублей, процентов в размере 28000 рублей, неустойки в размере 35 000 рублей, судебных расходов в размере 240 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец обосновал тем, что согласно договора займа № 03/02 от 28.02.2018 года ФИО2 получил в качестве займа от него денежную сумму в размере 35 000 рублей, срок займа 30 дней, при этом последний обязался выплачивать по 10 % от суммы займа, за каждый месяц, т.е. 3500 рублей, в качестве процентов за пользование денежными средствами.

Договором предусмотрены штрафные санкции за просрочку выплаты суммы долга в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки оплаты.

Также 28.02.2018 года к указанному договору займа был заключен договор залога транспортного средства № 3/02, согласного которого, ФИО2 в качестве обеспечения обязательства по выплате суммы займа заложил автомобиль ВАЗ 21102, (...), который по соглашению сторон был оценен в 50 000 рублей.

ФИО2 в течении срока действия договора нарушал условия договора займа в части сроков и оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа, что является существенным нарушением условий договора.

Таким образом, ФИО1 вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Истец ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, в телефонограмме на имя суда на заявленных требованиях настаивал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, в заявлении на имя суда просил иск ФИО1 рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Кроме того, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 240 рублей, уплаченную истцом при подаче иска (л.д. 2), также суд пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика недоплаченную истцом государственную пошлину, поскольку исходя из взыскиваемой суммы должна быть оплачена государственная пошлина в размере 2240 руб., а уплачена лишь в размере 240 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), в пользу ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...) часть суммы основного долга в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей, неустойку в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, понесенные судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 240 (двести сорок) рублей.

Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...) пользу государства недоплаченную истцом часть государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Обратить взыскание 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей на заложенное имущество - автомобиль (...).

Установить способ реализации автомобиля ВАЗ 21102, (...), в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля ВАЗ 21102, (...), в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Договор залога автомобиля (...)- расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

Судья: Завгородний С.Г.