Постановление № 5-18/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017Серышевский районный суд (Амурская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 2 марта 2017 года пгт. Серышево Судья Серышевского районного суда Кулагина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 25 июня 2016 года в 16 часов 20 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н №, во время движения по <адрес> при выезде на искусственную насыпь в нарушении п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ совершил столкновение с мопедом под управлением ФИО3. В результате столкновения пассажиру мопеда ФИО4 причинен легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по второстепенной дороге по <адрес> и поднимаясь по дороге ведущей к искусственной насыпи он из-за растущей на обочине травы не заметил двигавшейся слева от него по данной насыпи мопед. В результате чего произошло столкновение. Он был трезв. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание будучи надлежащим образом уведомленной не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. Изучив представленный административный материал, выслушав правонарушителя, прихожу к следующему выводу. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство… учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Приведенные выше положения Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 проигнорировал, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажир мопеда ФИО4 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» №, у ФИО4 имелись :рваная рана в области правого голеностопного сустава, ссадины на лице, конечностях. Данные повреждения могли возникнуть от действия тупой травмы, причинили легкий вред здоровью, повлекли кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия протоколом осмотра транспортного средства, протоколом <адрес> об административном правонарушении, объяснениями ФИО4,ФИО3,ФИО1, справками ГБУЗ АО «Белогорская больница», заключением эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» №, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Поскольку 25 июня 2016 года в 16 часов 20 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н №, во время движения по <адрес> при выезде на искусственную насыпь в нарушении п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ совершил столкновение с мопедом под управлением ФИО3. В результате столкновения пассажиру мопеда ФИО4 причинен легкий вред здоровью, то суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении административного наказания ФИО1 учитывает полное признание им своей вины, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, его материальное и семейное положение, и считает необходимым и обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Амурской области (ГУ МОМВД России <адрес> по Амурской области), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК №, КБК № (штраф суда), протокол №№ УИН №. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения постановления. Судья Серышевского районного суда Амурской области И.В. Кулагина Суд:Серышевский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кулагина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |