Приговор № 1-254/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-254/2021

ДЕЛО №1-254/2021

УИД 61RS0020-01-2021-002249-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 23 июня 2021 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Еремеевой В.Н.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 02.10.2020 по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам испарительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно (остаток неотбытого наказания 23 дня исправительных работ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 30.11.2020 года, вступившего в законную силу 11.12.2020 года, и не исполненного до настоящего времени, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, 11.04.2021 года в 00 часов 05 минут, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак №, когда в 00 часов 31 минуту 11.04.2021 года был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от дома № по <адрес>, сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст. 264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. №), <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – <данные изъяты>, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, а так же – дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая, что ФИО1 осужден приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 02.10.2020 к 6 месяцам испарительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, остаток неотбытого наказания составляет 23 дня исправительных работ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, присоединяя неотбытое наказание по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 02.10.2020.

С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

Кроме этого, суд приходит к выводу, о возможности самостоятельного исполнения дополнительного наказания в отношении подсудимого ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

В соответствии с ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору осужденному ФИО1, присоединить неотбытое наказание по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 02.10.2020 - 23 дня исправительных работ, и окончательно определить по совокупности приговоров ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев 7 (семи) дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Дополнительное наказание в отношении осужденного ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественное доказательство – DVD-R диск 120 мин. с находящейся на нем видеозаписью, подтверждающей совершение ФИО1 правонарушения, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда_________________ О.Е.Миронов