Решение № 2-462/2018 2-462/2018 ~ М-45/2018 М-45/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-462/2018

Дело № 2-462/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Малышок», Комитету образования администрации муниципального района «Читинский район» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что с декабря 2016 г. по ноябрь 2017 г. по трудовому соглашению заготавливал и привозил дрова в котельную МДОУ детского сада «Малышок» с. Верх-Нарым на своем личном транспорте, используя свой бензин, но денежные средства за проделанную работу так и не получил. За указанный истцом период образовалась задолженность в сумме 62 030 руб. При обращении к заведующей детского сада ФИО2, предсдателю Комитета образования администрации МР «Читинский район» ФИО3 и лично к руководителю администрации МР «Читинский район» ФИО4 получил ответ, что расчетный счет детского сада арестован за долги и нет возможности выплатить истцу денежные средства за выполненную работу, направили суд. Просит взыскать с МДОУ детский сад «Малышок» с. Верх-Нарым в его пользу денежные средства в размере 62 030 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду отдаленности места проживания.

Заведующая МДОУ детский сад «Малышок» ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Комитет образования администрации МР «Читинский район» надлежаще извещен, представителя в суд не направил, причины неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 января 2017 г. между истцом и ответчиком заключено трудовое соглашение № 4, согласно которого заказчик – МДОУ детский сад «Малышок» в лице заведующей ФИО2 с одной стороны и исполнитель -ФИО1 с другой заключили настоящее соглашение о нижеследующем: заказчик поручает исполнителю выполнить работу: привезти дрова в котельную МДОУ детского сада «Малышок» в количестве 90 куб. Пунктом 3 настоящего соглашения установлен срок исполнения работ 9 месяцев, с 09 января 2017 г. по 31 декабря 2017 г. Пунктом 4 соглашения сторонами предусмотрена выплата сумм за указанную работу. (л.д. 10)

Согласно акта сверки по закупу дров на 17.11.2017 г. у МДОУ детский сад «Малышок» образовалась задолженность перед истцом на период с января 2017 г. по ноябрь 2017 г. в сумме 62 030 руб., настоящий акт подписан сторонами, ответчиком не оспаривается. (л.д. 9)

Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2061 рублей, что подтверждается представленными суду квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Малышок», Комитету образования администрации муниципального района «Читинский район» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Малышок» с. Верх-Нарым в пользу ФИО1 денежные средства в размере 62 030 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2061 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Судья: Беспечанский П.А.