Приговор № 1-529/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-529/2020

К делу №

23RS0№-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийск Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузьмина И.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Мамишевой О.Л,,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15:00 часов ФИО1 находился по месту своего жительства в <адрес> края, и у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Во исполнение задуманного, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Honor LYO21» подсудимый осуществил выход в <данные изъяты> на страницу магазина <данные изъяты> где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. После этого ему поступило сообщение с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности возле <адрес> края, на земле обнаружил гипсовый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «производное <данные изъяты> массой не менее 1,16 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и поместил в карман надетых на нем шорт, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции.

В тот же день в 16 часов 25 минут ФИО1 был задержан возле указанного дома сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, затем был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 19:00 часов до 19:25 часов в досмотровом кабинете сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в кармане его шорт обнаружен и изъят гипсовый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.), содержит в своем составе наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой 1,16 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении приведенного выше преступления признал полностью. Пояснил, что действительно, при указанных обстоятельствах заказал для личного употребления наркотическое средство. Заказ сделал со своего мобильного телефона. После того, как получил сведения о месте тайниковой закладки, направился к дому № по <адрес>, забрал закладку и положил в карман. Вскоре был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел наркоконтроля, где наркотики и телефон были у него изъяты. Раскаялся, просил не наказывать строго, принять во внимание, что ранее наркотики не употреблял, хотел попробовать. Допустил большую ошибку в жизни. Также просил учесть, что он является единственным кормильцем для мамы и бабушки, и что других родственников у них нет.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 16 часов 20 минут он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 находились возле <адрес>, где задержали ФИО1 и Свидетель №5, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. Задержанные были доставлены в отдел наркоконтроля <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в кармане его шорт был обнаружен гипсовый слепок в виде камня, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты серого цвета со свертком из фольгированной бумаги, внутри которого был полимерный пакет с порошкообразным веществом. Кроме того, у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Honor LYO21». ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него полимерный пакет с порошкообразным веществом является наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел и хранил для личного употребления (л.д.72-73);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.74-75);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 часов 30 минут вместе с Свидетель №4 участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, проводимом в отделе наркоконтроля. В ходе досмотра в кармане шорт ФИО1 был обнаружен гипсовый слепок, окрашенный в черный цвет, внутри которого оказался сверток из изоляционной ленты серого цвета со свертком из фольгированной бумаги, внутри которого был полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Также у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Honor». По поводу изъятого задержанный пояснил, что порошкообразное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством <данные изъяты> которое он приобрел и хранил для себя (л.д.76-77);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.78-79);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 16 часов он и ФИО1 находились в районе <адрес>, там ФИО1 отлучился, что-то поднял с земли и положил в карман своих шорт. Через короткое время они были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в отдел наркоконтроля. Впоследствии ему стало известно, что сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него нашли полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.80-81);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. он вместе с Свидетель №7 участвовали в качестве понятых в ходе проведения проверки показаний ФИО1 на месте совершения преступления. В их присутствии тот указал на участок местности около <адрес> и пояснил, что в этом месте ДД.ММ.ГГГГг. он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством, которое положил в карман своих шорт, но вскоре был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли сверток с наркотиком (л.д.107-108);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7 (л.д.109-110);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в этот день в период времени с 19:00 часов по 19 час 15 минут в досмотровом кабинете отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в левом боковом наружном кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен гипсовый слепок, внутри которого находился фрагмент изоляционной ленты, внутри которого - фрагмент фольгированной бумаги с полимерным пакетом с порошкообразным веществом. Кроме того, в правом боковом наружном кармане шорт ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Honor LYO21» (л.д.18-20);

-протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в этот день в период времени с 19 часов 16 минут по 19 часов 25 минут в досмотровом кабинете отдела по контролю за оборотом наркотиков изъяты обнаруженные при личном досмотре подсудимого гипсовый слепок с полимерным пакетом с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Honor LYO21» (л.д.21-22);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в котором находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты> прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в котором находятся фрагмент гипсового слепка, отрезок изоляционной ленты, отрезок фольгированной бумаги; мобильный телефон «Honor LYO21», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, фото-таблицей к протоколу (л.д.59-63);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 и ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в рамках производства по которому у ФИО1 обнаружены наркотическое средство и мобильный телефон (л.д.68-70);

-вещественными доказательствами по делу, коими являются: административный материал в отношении ФИО1, прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в котором находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «производное N-метилэфедрона»; прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в котором находятся фрагмент гипсового слепка, отрезок изоляционной ленты, отрезок фольгированной бумаги; мобильный телефон «Honor LYO21» (л.д.65-67,71)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 1,16 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «производное N-метилэфедрона», включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д.30-32);

-аналогичным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> «производное N-метилэфедрона» после проведения исследования составила 1,14 грамма (л.д.93-96);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО1 указал на участок местности, находящийся возле <адрес>, и рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 16 часов 10 минут он обнаружил «тайниковую закладку», откуда забрал приобретенное им наркотическое средство «мефедрон», которое приобрел и хранил для личного употребления, фото-таблицей к указанному протоколу (л.д.99-102);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГг. подсудимый забрал из «тайниковой закладки» приобретенное им наркотическое средство «производное N-метилэфедрона», которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, фото-таблицей к протоколу (л.д.103-106);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрен досмотровый кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра ФИО1 у него было обнаружено и изъято наркотическое средство «производное N-метилэфедрона», фото-таблицей к протоколу (л.д.111-114);

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - и его вина в совершении указанного преступления подтверждается личными признательными показаниями подсудимого и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами личного досмотра и изъятия у подсудимого наркотического средства и телефона, протоколами осмотра вещественных доказательств и проверки показаний подсудимого на месте совершения преступления, заключениями эксперта о виде и массе изъятого по делу наркотического средства, - материалами дела в их совокупности.

Эти доказательства получены стороной обвинения в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 ранее не судим, материалами дела характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается, на учете у психиатра и нарколога не состоит, - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств.

В связи с последним, при определении размера наказания суд исходит из требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает единственный возможный основной вид наказания - лишение свободы.

В силу ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.

Вместе с тем, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимому менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Далее. Согласно ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Поэтому, с учетом изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, сведений о его личности, поведения подсудимого после совершения преступления, его искреннего раскаяния, отсутствия тяжких последствий, как и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому условного наказания в виде лишения свободы, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, тем более что предусмотренные ч.1 ст.73 УК РФ ограничения к назначению условного наказания отсутствуют.

При этом, приходя к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания условно, суд исходит из того, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд находит назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно: полимерный пакет с наркотическим средством «производное N-метилэфедрона» массой 1,14 грамма, необходимо уничтожить; мобильный телефон «Honor LYO21», использовавшийся ФИО1 для совершения преступления - обратить в доход государства; административный материал в отношении подсудимого подлежит хранению в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года, в течение которого возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места массового скопления граждан, а также массовых развлечений, где реализуется алкогольная продукция, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-административный материал в отношении ФИО1 - хранить в уголовном деле;

-прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в котором находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,14 грамма, прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в котором находятся фрагмент гипсового слепка, отрезок изоляционной ленты, отрезок фольгированной бумаги, находящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес> - уничтожить;

-мобильный телефон «Honor LYO21», находящийся в камере хранения Управления МВД России по г.Новороссийску - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов