Постановление № 5-60/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-60/2019

Дело № 5-60/2018 11 апреля 2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, суд

у с т а н о в и л:

ФИО2 30 марта 2019 года в 21 час. 40 мин. в г. Мыски на 191 км. областной трассы Ленинск-Кузнецкий-Междуреченск нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, поскольку управляя автомобилем Лифан 214813 гос. рег. знак № допустил столкновение с другим транспортным средством Хонда Цивик гос. рег. знак. № под управлением водителя ФИО1, и оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и согласился с тем, что вечером 30 марта 2019 года в 21 час. 40 мин. в г. Мыски на 191 км. областной трассы Ленинск-Кузнецкий-Междуреченск нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, поскольку управляя автомобилем оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, в чем он раскаялся и просит суд не наказывать его слишком сурово.

Изучив представленный протокол и материалы административного расследования, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2019 года в 21 час. 40 мин. в г. Мыски на 191 км. областной трассы Ленинск-Кузнецкий-Междуреченск водитель ФИО2 нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, поскольку управляя автомобилем оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Суд находит, что в действиях ФИО2 имеются признаки невыполнения обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием, выразившегося в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он не исполнил как водитель обязанность, предусмотренную Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, так как оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ФИО2 нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, поскольку управляя автомобилем оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 Ко АП РФ.

Так, в протоколе и рапорте сотрудников ГИБДД Отдела МВД России по г.Мыски указано нарушение и действия ФИО2 как нарушение ПДД и оставление места ДТП, в связи с чем, суд делает вывод о наличии состава вменяемого ему административного правонарушения.

Суд считает, что в действиях ФИО2 имеются признаки невыполнения обязанностей как водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП.

При таких обстоятельствах суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами об административном задержании и доставлении (л.д.1,2), протоколом об административном правонарушении (л.д.3,4), объяснением свидетеля ДТП (л.д.8,), схемой ДТП (л.д.10) и полным признанием вины в совершении административного правонарушения, и другим доказательствами (л.д.5,6,7,9,13) оцененными судом в совокупности и с учетом положений правил ст.ст. 24.1 и 26.11 Кодекса РФ об АП.

Суд считает, что с учетом места работы и должности ФИО2, его состояния здоровья, возможно привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на одни сутки.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, такие как, его полное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, а также учитывает место и график его работы, его материальное положение, а также отсутствие совершенных ранее им однородных административных правонарушений в срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП (л.д..11), а также с учетом обстоятельств ДТП и их незначительных последствий, отсутствие вреда здоровью иным участникам в момент и после ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО2, <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 19 час. 55 мин. 10 апреля 2019 года до 19 час. 55 мин. 11 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через суд г. Мыски.

Судья И.В. Литвиненко