Решение № 2-2967/2024 2-2967/2024~М-2502/2024 М-2502/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-2967/2024

Дело № 2-2967/2024

26RS0002-01-2024-005855-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Юлубаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 1 440 460,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размер 1 296 472,21 рубля, задолженность по процентам в размере 143 988,77 рублей; взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 402,30 рубля.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 1 314 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 16,5 % годовых, до полного исполнения обязательств, а именно через 83 месяца.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности.

Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 29.05.2023 задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 1 440 460,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размер 1 296 472,21 рублей, задолженность по процентам в размере 143 988,77 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 1 314 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 16,5 % годовых, до полного исполнения обязательств, а именно через 83 месяца.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям п. 3 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 7.1 Правил, ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

26.03.2024 истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 25.04.2024.

Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 06.05.2024 задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 1 440 460,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размер 1 296 472,21 рубля, задолженность по процентам в размере 143 988,77 рублей.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1 440 460,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размер 1 296 472,21 рубля, задолженность по процентам в размере 143 988,77 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 402,30 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в размере 1 440 460,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размер 1 296 472,21 рубля, задолженность по процентам в размере 143 988,77 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 402,30 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2024.

Судья Н.В. Суржа