Решение № 2-1105/2025 2-1105/2025~М-1000/2025 М-1000/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-1105/2025

УИД03RS0068-01-2025-001351-77

№ 2-1105/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахибгареевой Г.А.,

при секретаре Закариевой Э.Р.,

помощника судьи Набиевой Л.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyndai Creta, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно документу ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, управлявший транспортным средством Chery А13, государственный регистрационный знак <***>. На момент дорожно-транспорного происшествия гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ХХХ0422804267 в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ0422804267), правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страхование возмещение в размере 52900 руб.

Истец СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, указал о том, что положения ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 52 900 (Пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные расходы в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Сахибгареева