Решение № 2-6967/2025 2-943/2026 2-943/2026(2-6967/2025;)~М-5377/2025 М-5377/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-6967/2025

Дело № 2-943/2026

29RS0023-01-2025-009009-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО2 кредитный договор ..... путем акцепта оферты, содержащейся в анкете-заявлении заемщика. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к ее имуществу открыто наследственное дело, сведениями о наследниках банк не располагает. На дату смерти заемщика обязательства по возврату кредита не исполнены, задолженность составляет 80377 рублей 04 копейки. Просило в случае установления круга наследников заемщика привлечь их к участию в деле и произвести замену ответчика на надлежащего, взыскать с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 80377 рублей 04 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

В судебное заседание истец представителя не направил, ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «ТБанк» выпустило для нее кредитную карту с максимальным лимитом задолженности 700000 рублей с беспроцентным периодом до 55 дней, с условием уплаты процентов на покупки – 35,68 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых, заключив с нею тем самым кредитный договор ......

Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами в размере не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной 100 рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Заемщик воспользовался картой для оплаты покупок, снятия наличных денежных средств и совершения иных операций, что подтверждается выпиской по номеру договора.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела ..... ответчик ФИО3 (мать наследодателя) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, состоящее из доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, муниципальный округ <адрес>, территория СНТ «Уйма», ряд 10, земельный участок 14, кадастровый ......

Согласно исковому заявлению задолженность по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80377 рублей 04 копейки, в том числе основной долг 73269 рублей 05 копеек, проценты 7092 рубля 21 копейку, штрафы 15 рублей 78 копеек. Как следует из представленного истцом расчета, задолженность образовалась на дату смерти заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО3 является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика, в связи с чем на нее должна быть возложена ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

Размер задолженности по кредитному договору составляет 80377 рублей 04 копейки и образовался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не соглашаясь с иском, ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности. Данное заявление ответчика суд находит заслуживающим внимания.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах истец имеет право на взыскание задолженности, образовавшейся за три года, предшествовавших обращению в суд, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам ответчика из выписки по договору следует, что задолженность по кредитному договору образовалась не единовременно ДД.ММ.ГГГГ, а образовывалась в результате регулярного пользования заемщиком кредитными денежными средствами для осуществления различных платежей, причем на начало периода (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности по основному долгу составлял 154430 рублей 93 копейки, размер процентов составлял 17026 рублей 02 копейки.

Как следует из выписки по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате различных платежей за счет средств кредитного лимита основной долг составил 24079 рублей 94 копейки.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Вопреки возражениям ответчика из выписки по договору усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком производились платежи в погашение задолженности.

Исходя из положений ст. 319 ГК РФ погашению в первую очередь подлежали начисленные проценты за пользование кредитными средствами, а затем – сумма основного долга.

В результате взыскиваемая истцом сумма процентов за пользование кредитом в размере 7092 рубля 21 копейка образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 3369 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 3722 рублей 45 копеек).

Остальные начисленные проценты были погашены за счет внесенных заемщиком платежей. Поскольку последний платеж по договору датирован ДД.ММ.ГГГГ, а кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, погашение произведено в пределах срока исковой давности.

При этом согласно п. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Следовательно, за счет денежных средств, внесенных заемщиком в счет погашения кредита, в первую очередь погашались те суммы, срок платежа по которым наступал раньше.

Взыскиваемая истцом сумма штрафа за 1-й неоплаченный минимальный платеж в размере 15 рублей 78 копеек была начислена 27.04.2025

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в части суммы основного долга в размере 24079 рублей 94 копеек, процентов в размере 7092 рублей 21 копейки, штрафа в размере 15 рублей 78 копеек возникла при жизни наследодателя и в пределах исковой давности по настоящему иску.

Оснований для отказа во взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31187 рублей 93 копеек (24079,94 + 7092,21 + 15,78) суд не находит.

Доводы ответчика относительно страхования заемщика по договору коллективного страхования по программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней суд отклоняет.

Из заявления о присоединении к договору коллективного страхования следует, что застрахованными лицами являются физические лица в возрасте от 18 до 75 лет, заключившие кредитный договор с ТКС Банк (ЗАО) и подтвердившие свое согласие на включение в программу страхования; выгодоприобретателем является клиент ТКС Банк (ЗАО), в случае смерти клиента – выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, право на получение страхового возмещения при наступлении страхового случая с заемщиком имеет ответчик как его наследник, а не банк.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1552 рубля в возмещение расходов на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (4000 х 38,80 %).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Иск акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 в пользу акционерного общества «ТБанк» в порядке наследования в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... в сумме 31187 рублей 93 копеек, а также 1552 рубля в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 32739 (тридцать две тысячи семьсот тридцать девять) рублей 93 копейки.

В удовлетворении требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, судебных расходов в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 11.03.2026