Решение № 2-2814/2020 2-79/2021 2-79/2021(2-2814/2020;)~М-2209/2020 М-2209/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-2814/2020

Дело № 2-79/2021

УИД 44RS0001-01-2020-003533-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании мобильного телефона бесхозяйным имуществом, обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с заявлением о признании мобильного телефона марки ... – 1 штука, imei № бесхозяйным имуществом, обращении его в собственность Российской Федерации и возложении обязанности на ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области передать мобильный телефон МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях для последующего распоряжения. Заявление мотивировано тем, что <дата> при проверке оперативной информации, в 11 час. 00 мин. в результате проведения общего обыска отряда № был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ... – 1 штука, imei №, спрятанный ухищренным способом в спальном помещении №, под полом запасного выхода. В своих объяснениях осужденные ФИО2, ФИО6 ФИО5 пояснили, что указанный телефон использовал осужденный ФИО4 Допросить осужденного ФИО4 не представилось возможным по причине его освобождения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области в <дата> году в связи с окончанием срока отбывания наказания. В настоящее время сотовый телефон ... – 1 штука, imei № хранится в специализированном помещении отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области и имеет признаки бесхозяйного имущества.

В судебное заседание заявитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области в судебном заседании не участвует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2).

Согласно заключению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области в ходе проверки оперативной информации <дата> в 11 часов 00 минут в результате проведения общего обыска отряда № был обнаружен и изъят мобильный телефон ... – 1 штука, imei №, спрятанный ухищренным способом в спальном помещении №, под полом у запасного выхода. В ходе проведения проверки в своих объяснениях осужденные ФИО2, ФИО7., ФИО5 пояснили, что указанный мобильный телефон использовал осужденный ФИО4, который проживал в отряде №. Допросить ФИО4 в ходе проведения проверки не представилось возможным по причине его освобождения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области в связи с окончанием срока отбывания наказания. В настоящее время указанный мобильный телефон ... – 1 штука, imei № хранится в специализированном помещении отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. До настоящего времени собственником мобильный телефон ..., imei № не истребован.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В силу п.1 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, настоящее Положение определяет порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Таможенного союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее именуются - имущество, обращенное в собственность государства).

Подпунктом «д» пунктом 2 данного Положения предусмотрено, что имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением денежных средств, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, которые в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке перечисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данных о споре по данному мобильному телефону не имеется, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить.

Признать мобильный телефон марки ... – 1 штука, imei № бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

Обязать ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области передать мобильный телефон марки ... – 1 штука, imei № МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья В.В. Архипова