Решение № 2-1238/2017 2-1238/2017~М-1206/2017 М-1206/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1238/2017

Дело№–2017 года.

Поступило в суд 06. 12. 2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года р. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2, предоставившей доверенность от (дата), выданную сроком на 2 года, без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............,

у с т а н о в и л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............, указывая, что (дата) между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитной линии по продукту Кредитная карта №, согласно которому ответчику была открыта кредитная линия сроком до востребования в пределах лимита кредита в размере ............ рублей. Согласно п. 2.2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых.

- Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства (транши) в пределах лимита неоднократно, после получения от ответчика распоряжения о снятии или перечислении денежных средств. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался своевременно погашать принятые на себя обязательства по уплате кредита. Согласно п.2.14 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере (дата) рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на (дата), по кредитному договору № от (дата) перед банком составила ............ из которых: сумма основного долга - ............, сумма начисленных процентов - ............., из которых, проценты на срочную задолженность - ............., проценты на просроченную задолженность - ............, пеня -............. Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата, в cвязи с чем имущественные права и законные интересы банка являются нарушенными. Истец неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, мер для погашения долга не предпринял. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, банк обратился в с заявлением о вынесении судебного приказа, однако должник судебный приказ отменил.

(дата) в Устав банка внесены изменения №, касаемые наименования Банка, согласноп.3 данных изменений, полное фирменное наименование Банка - Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный», сокращенное фирменное наименование - Банк «Левобережный» (ПАО).

Представитель истца – Новосибирского социального коммерческого банка«Левобережный» (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, просят рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен (дата), что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась частично, не согласна с суммой пени в размере ............, полагая, что штрафные санкции не могут превышать ............ рублей, просила о снижении пени в соответствии со ст.333 ГК РФ. Пояснила, что ответчик не платит кредит месяцев 8.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что (дата) между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитной линии по продукту Кредитная карта №, согласно которому ответчику была открыта кредитная линия сроком до востребования в пределах лимита кредита в размере ............ рублей.

Согласно п. 2.2 договора о предоставлении кредитной линии по продукту «Кредитная карта « № от (дата) предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых (л.д.17).

Согласно уведомления о полной стоимости кредита, с которым ознакомлен ответчик (дата) (л.д.21) полная стоимость кредита по договору 30,52% годовых, в расчет которой включены : платежи по погашению основной суммы долга по кредиту 10% от суммы ссудной задолженности на расчетную дату, платежи по уплате процентов в размере 27% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства (транши) в пределах лимита неоднократно, после получения от ответчика распоряжения о снятии или перечислении денежных средств. Согласно п.3.3.1 договора о предоставлении кредитной линии по продукту «Кредитная карта» ответчик обязался своевременно погашать обязательства минимальную сумму ежемесячного платежа, за неисполнение обязательства по погашению минимального платежа заемщик уплачивает неустойку: штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0, 15 процентов от просроченной суммы остатки ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, а также иные платежи, установленные настоящим договором в сроки, указанные в п.2.13 договора.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом в обоснование исковых требований, предоставлен расчет задолженности (л.д.6-11).

Ответчиком не представлены суду доказательства о надлежащем исполнении условий договора о предоставлении кредитной линии по продукту «Кредитная карта « от (дата) с сентября 2016 года. Суд считает, что расчет произведен истцом верно, ответчиком не оспорен.

По состоянию на (дата) размер задолженности по кредитному договору составил – ............, в том числе:просроченный основной долг – ............; сумма начисленных процентов – ............, из которой проценты на срочную задолженность – ............, проценты на просроченную задолженность – ............; пеня – .............

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки (штрафа, пеней) кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из анализа конкретных обстоятельств дела, учитывая соотношение сумм неустойки и сумм остатка ссудной задолженности, длительность неисполнения обязательства (с сентября 2016 года), а также исходя из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу, что начисленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ ((............ – ............ рублей) х 0,............% +............ рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............., государственной пошлины в размере ............ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ............, из которых: основной долг в сумме ............, проценты на срочную задолженность - ............, проценты на просроченную задолженность - ............, пеню в сумме - ............ а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. ИТОГО: .............

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья –

Решение в окончательной форме принято – (дата). Судья-