Приговор № 1-188/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-188/2018

Дело № 1-188/2018.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 20 июня 2018 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>14, гражданина <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 21 минуты напротив <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, находясь в двигавшемся автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО5, проезжая мимо идущей вдоль проезжей части по <адрес> Потерпевший №2, высунул руку в окно автомобиля и, вырвав из рук потерпевшей, совершил открытое хищение чужого имущества- сумки стоимостью 750 рублей с сотовым телефоном «LG» серийный № стоимостью 1000 рублей, деньгами в сумме 300 рублей, очками стоимостью 300 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут возле <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, вырвав из рук Потерпевший №1, совершил открытое хищение чужого имущества- сумки с макаронными изделиями массой 450 гр. стоимостью 25,40 рублей, 2 упаковками хлебцов стоимостью 34 рубля каждая на общую сумму 68 рублей, банкой рыбных консервов «Килька в томатном соусе» стоимостью 34,90 рублей, 1 яблоком стоимостью 11 рублей, 1 бананом стоимостью 13 рублей, пакетом сметаны массой 200 гр. стоимостью 54 рубля, банкой меда массой 400 гр. стоимостью 359 рублей, ореховой смесью стоимостью 289 рублей, банкой акриловой краски массой 900 гр. стоимостью 95 рублей, 2 тюбиками гуаши стоимостью 45 рублей каждый на общую сумму 90 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1039,30 рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду в отношении Потерпевший №2 подсудимый ФИО1 умышленно совершил открытое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.161 ч.1 УК РФ.

По эпизоду в отношении Потерпевший №1 подсудимый ФИО1 умышленно совершил открытое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.161 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является <данные изъяты>

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ. Назначенное наказание по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично складывается наказанием по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ.

ФИО1 осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, поэтому на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст.161 ч.1 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №2 в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы;

- по ст.161 ч.1 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание, по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ и ФИО1 окончательно определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 20 июня 2018 года.