Постановление № 5-605/2023 от 16 сентября 2023 г. по делу № 5-605/2023Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения г. Прокопьевск 16 августа 2023 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Дубовая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. ФИО1, находилась в общественном месте - <...>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 не оспаривала событие административного правонарушения, вину признала, раскаялась. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и ее виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КРФ об АП письменными объяснениями свидетелей <...> которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, протоколом <...> об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Место совершения административного правонарушения – в подъезде дома по <...> представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми, несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 имеет место умысел. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении. Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП доказанной. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.11 Кодекса РФ об АП характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. К смягчающим ФИО1 наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. При назначении наказания суд учитывает, что ранее ФИО1 неоднократно привлекалась за короткий период времени к административной ответственности за однородное правонарушение. Применение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку правонарушитель не работает. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16-00 час. Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья О.А. Дубовая Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовая Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |