Решение № 2-323/2018 2-323/2018 ~ М-240/2018 М-240/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-323/2018Починковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-323/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2018 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием представителя ООО «Хорошее дело. Мордовия» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» к ФИО2 о взыскании суммы долга за поставленный товар по договору поставки, пеней, расходов по уплате госпошлины, Общество с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» (далее ООО «Хорошее дело. Мордовия») обратилось в суд с иском ФИО2, указав, что 16.03.2016г. между ООО «Хорошее дело. Мордовия» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки №. В соответствии с договором ООО «Хорошее дело. Мордовия» поставило ИП ФИО2 продукты питания на сумму 528 467,70 руб. Товар был принят ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными актами с отметками ответчика: печатью и подписью. Поставленный товар ИП ФИО2 частично оплачен в соответствии с приходными кассовыми ордерами и платежным поручением; частично возвращен. Всего сумма оплаченного и возвращенного товара составляет 467 967,70 руб. В связи с частичной оплатой у ИП ФИО2 образовалась задолженность на общую сумму 60500 руб. Данная задолженность подтверждается универсальными передаточными актами, приходными кассовыми ордерами, платежными поручениями, корректировочными счетами-фактурами. В соответствии с п. 3.1. договора поставки № от 16.03.2016г., стороны договорились, что покупатель обязан оплатить товар путём перечисления денежных средств на расчётный счёт, либо в кассу поставщика в течение 7 дней с момента поставки товара покупателю. В пункте 4.2 договора стороны закрепили, что в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. В соответствии с представленным расчетом ИП ФИО2 начислена к оплате пеня за просрочку платежа за период просрочки с 09.01.2017г. по 10.04.2018г. в сумме 39610,46 руб. B нарушение договора поставки покупателем не выполнены принятые на себя обязательства по своевременной оплате за поставленный товар. ООО «Хорошее дело. Мордовия» 27.03.2018г. направило претензию ИП ФИО2 с требованием оплаты долга, однако до настоящего времени денежное обязательство по оплате товара ответчик не исполнила, что послужило основанием для обращения с заявлением в суд. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хорошее дело. Мордовия» задолженность в сумме 60500,00 руб., пени за просрочку платежа товара в сумме 39610,46 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3202 руб. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ). В соответствии со ст. 519 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2). В судебном заседании установлено, что 16.03.2016г. между ООО «Хорошее дело. Мордовия» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «Хорошее дело. Мордовия» обязалось передать ИП ФИО2, а ИП ФИО2 обязалась принять и оплатить продовольственную продукцию. Наименование, количество, ассортимент, цена отдельных партий товара указывается в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора). В силу п.3.1 договора поставки, ИП ФИО2 обязалась оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу ООО «Хорошее дело. Мордовия» в течение 7 дней с момента поставки товара (л.д.32-33). ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 22.06.2015г. по 16.02.2018г. (л.д.22-27). Как следует из акта сверки, подписанного сторонами, ФИО2 по состоянию на 11.01.2017г. имела задолженность перед ООО «Хорошее дело. Мордовия» в размере 65304,29 руб. (л.д.30-31). Согласно акту сверки и счетам-фактурам ФИО2 были приобретены у ООО «Хорошее дело. Мордовия» за период с 11.01.2017г. по 06.10.2017г. продукты питания на общую сумму 463163,41 руб. (л.д.35-117). Возвращено товара на сумму 9130,15 руб. (л.д. 30-31, 60, 96, 116,117). Итого задолженность ФИО2 перед ООО «Хорошее дело. Мордовия» составила: 65304,29 руб. + 463163,41 руб. – 9130,15 руб. = 519337,55 руб. По приходным кассовым ордерам, ФИО2 была оплачена стоимость продукции на сумме 458837,55 руб. (л.д. 30-31, 118-190). Размер неоплаченной ФИО2 суммы по договору поставки составляет 519337,55 руб. - 458837,55 руб. = 60500 руб. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика ФИО2 претензию, в которой просил в срок до 06.04.2018г. оплатить задолженность по договору поставки № в сумме 60500 руб. (л.д.191-193). Претензионные требования ответчиком оставлены без удовлетворения. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО2 задолженности по договору поставки, ответчиком в суд не представлено, что является её обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 60500 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истец просит взыскать пени за просрочку платежа за период с 09.01.2017г. по 10.04.2018г. Пунктом 4.2 договора поставки предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа Суд соглашается с расчетом пеней, представленным истцом (л.д. 7-11) и полагает требования истца о взыскании с ответчика пеней по договору поставки в размере 39610,46 руб. законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3202 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» задолженность за поставленный товар по договору поставки № от 16.03.2016г. в сумме 60500 руб., пени за просрочку платежа товара в размере 39610,46 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3202 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) М.Н. Баринова Решение в законную силу не вступило. Копия верна. Судья М.Н. Баринова Секретарь суда ФИО5 Суд:Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хорошее дело.Мордовия" (подробнее)Судьи дела:Баринова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-323/2018 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |