Решение № 2А-263/2024 2А-263/2024(2А-6025/2023;)~М-4939/2023 2А-6025/2023 М-4939/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-263/2024

Мотивированное
решение изготовлено 19.02.2024 Дело № 2а-263/2024

66RS0007-01-2023-005651-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 февраля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 в сумме 26 545 руб. 83 коп., пени 178 руб. 29 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 в сумме 5 840 руб. 00 коп., пени 39 руб. 23 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в 2018 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Обязанность по уплате этого налога административный ответчик не исполнил. На основании п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации на образовавшуюся сумму недоимки начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пени № 16830, установлен срок для добровольной уплаты до 19.03.2019. В установленный срок это требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 23.08.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, определением от 23.12.2019 судебного приказа по возражениям ответчика отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1, представитель ФИО2, в представленных письменных возражениях, объяснениях, данных в судебном заседании указали на исполнение обязанности по уплате данного налога и пропуск налоговым органом срока принудительного взыскания указанной задолженности.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в 2018 г. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 26 545 руб. 00 коп., на обязательное медицинское страхование 5840 руб. 00 коп. Обязанность по уплате этого налога административный ответчик не исполнил. На основании п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации на образовавшуюся сумму недоимки по страховым взносам за 2018 на обязательное пенсионное страхование начислены пени 178 руб. 29 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование пени – 39 руб. 23 коп.

В установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса налоговым органом в его адрес выставлено требование № 16830 по состоянию на 05.02.2019, установлен срок для добровольной уплаты до 19.03.2019. Данное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено административным ответчиком.

Требование МИФНС России № 25 по Свердловской области № 16830 от 05.02.2019 ответчиком в добровольном порядке в установленный срок (19.03.2019) не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 23.08.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, который по возражениям административного ответчика отменен 23.12.2019.

Расчет задолженности, произведенный инспекцией, административный ответчик не оспаривал, судом расчет проверен и является правильным.

Доказательств исполнения обязанности по уплате данного налога административный ответчик не представил.

Согласно карточки расчетов с бюджетом указанная задолженность ФИО1 не погашена.

Ссылка ФИО1 на письмо Социального фонда России от 06.10.2023 о размере страховой пенсии не является достоверным доказательством уплаты заявленной налоговым органом задолженности.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Как следует из материалов дела, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указанный в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации по требованию № 16830 со сроком исполнения 19.03.2019 истекал 19.09.2019, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга 19.08.2019, своевременно в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Данный судебный приказ по возражениям административного ответчика отменен 23.12.2019.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга 17.08.2023, т.е. с нарушением данного срока.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела и приказного производства следует, что копия вышеуказанного определения об отмене судебного приказа от 23.12.2019 получено представителем МИФНС № 25 по СО только 08.08.2023, т.е. после истечения срока, предусмотренного законодательством для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам.

При этом материалы дела не содержат доказательств получения налоговым органом копии определения суда об отмене судебного приказа в установленный законодательством срок.

Несвоевременное получение копии определения об отмене судебного приказа лишило административного истца по объективным причинам своевременно подать административное исковое заявление, в связи с чем, суд приходит к выводу о восстановлении срока на подачу административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом процедуры принудительного взыскания налогов за спорный период и о соблюдении сроков обращения в суд.

На основании изложенного, требования МИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1178 руб. 08 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, земельному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу федерального бюджета задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 г. в сумме 26 545 рублей 00 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 178 рублей 29 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. в сумме 5840 рублей 00 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. в сумме 39 рублей 23 копеек.

Взыскать с ФИО1 № в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1178 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В.