Решение № 2-1334/2017 2-1334/2017~М-1403/2017 М-1403/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1334/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 10 октября 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Объедковой Н.А., с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ФИО1 кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор № Кр-0021/6-2105. По условиям указанного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей под 24% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил кредит ФИО3 в размере и на условиях оговоренных кредитным договором. Ответчиком обязательства по погашению кредита не выполняются в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 370 138 рублей 50 копеек, из которых основной долг – 237 450 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 72 796 рублей 41 копейка, пени – 59 891 рубль 59 копеек. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ОАО Банк ФИО1 кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 138 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 901 рубль.

Представитель истца ОАО Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк ФИО1 кредит» предоставил ему кредит в размере 250 000 рублей, который он обязался погашать. В связи с финансовыми трудностями обязательства по погашению кредита он исполнял не надлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 370 138 рублей 50 копеек. С суммой задолженности согласен, предоставил суду заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № Кр-0021/6-2105 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 138 рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 901 рубль. В заявлении указал, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска и принятия его судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 138 рублей 50 копеек, из которых основной долг – 237 450 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 72 796 рублей 41 копейка, пени – 59 891 рубль 59 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 901 рубль.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 901 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № по состоянию на 09.08.2017 года в размере 370 138 рублей 50 копеек, из которых основной долг – 237 450 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 72 796 рублей 41 копейка, пени – 59 891 рубль 59 копеек.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 901 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 13 октября 2017 года.

Судья А.М. Клыков