Приговор № 1-155/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-155/2020

№ 1- 155/ 2020

74RS0008-01-2020-000743-25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 14 июля 2020 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора О.М. Арутюновой

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката И.В.Лутковой, представившей удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого 18.02.2020 года Ашинским городским судом по ст.116.1, 116.1, 69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 нанес побои и иные насильственные действия, ранее подвергнутый административному наказанию за нанесение побоев, предусмотренному ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 <дата> на основании постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 3 г. Аши Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу 09.07.2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На 25.03.2020 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Окончание срока привлечения к уголовной ответственности ФИО2 истекает 09.07.2020 года.

Так, 25.03.2020 года около 16:40 часов ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находился в зальной комнате <адрес> совместно со своей женой Потерпевший №1 Он, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние, в ходе ссоры, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, подошел спереди, к стоящей Потерпевший №1, умышленно, совершая иные насильственные действия, схватил её пальцами обеих своих рук за волосы на голове и с силой потянул вниз к полу, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль в области волосяной части головы. Затем она, не удержавшись на ногах, упала на деревянный пол, испытав при этом физическую боль в области спины. Продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли, причиняя побои Потерпевший №1, он умышленно нанес ногами, обутыми в ботинки не менее двух ударов в область головы, не менее трех ударов в область живота и не менее двух ударов на область правого бедра Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли, совершая иные насильственные действия, он умышленно взял Потерпевший №1 пальцами обеих рук за руки в области запястий и предплечий, сжал их с силой, и удерживая ее таким образом, стал волочить по деревянному полу, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В результате его умышленных противоправных действий, направленных на совершение нанесения побоев и иных насильственных действий у Потерпевший №1 имел место один кровоподтек на передней поверхности живота, множественные кровоподтеки на верхних и правой нижней конечностях. Данные повреждения образовались от множественных (около десяти) травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) на переднюю поверхность нижней трети живота, на область правого плеча и предплечья, правого бедра, носившие поверхностный характер, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший и его представитель, защитник, ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса.

лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела имеется объяснение подсудимого до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, / л.д. 32/ предпринял действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и», «к» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства мнение потерпевшей и его представителя, не настаивавших на строгом наказании.

Совершение преступления ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, отнесено органами предварительного следствия к обстоятельству, отягчающему наказание, однако поскольку органы предварительного следствия и гос. обвинитель в судебном заседании не обосновали, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступлению, суд считает возможным не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего, так как, по мнению суда состояние алкогольного опьянения не спровоцировало действия подсудимого, который совершил преступление на почве личных неприязненных отношений.

При назначении наказания ФИО2 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2

характеризуется в быту согласно рапорта УУП Отдела МВД России по Ашинскому району удовлетворительно - работает, не конфликтен, имеют место случаи злоупотребления спиртным / л.д. 107/.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного 116.1 УК РФ и назначить наказание виде 150 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного;

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 – отменить.

Приговор Ашинского городского суда от <дата> которым ФИО2 осужден по ст.116.1, 116.1, 69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей следует исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий : А.А. Рустамшин