Определение № 07-119/2026 07П-119/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 07-119/2026

Дело № 07п-119/2026

<.......>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

г. Волгоград 21 апреля 2026 года

Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 30 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении № <...>, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 30 декабря 2025 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО1 обратился с жалобой в Волгоградский областной суд, в которой оспаривает законность и обоснованность состоявшегося по делу акта, просит его отменить, и прекратить производство по делу.

Изучив жалобу и материалы дела, судья Волгоградского областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения данной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (решения). Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление (решение) по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановления (решения) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии решения (постановления), если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае если копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление (решение) вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление (решение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Исходя из толкования ст.ст. 4.8. и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Исходя из материалов дела, постановление Волжского городского суда Волгоградской области было вынесено 30 декабря 2025 года.

Согласно сопроводительному письму, находящемуся в материалах настоящего дела, копия означенного постановления суда была направлена ИП ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. <.......>).

Вышеуказанное постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 30 декабря 2025 года вернулось отправителю, и было получено последним - 26 января 2026 года (л.д. <.......>).

Следовательно, последний день установленного законом срока для обжалования вышеуказанного постановления судьи городского суда приходился на 5 февраля 2026 года.

Как видно из материалов дела, жалоба ИП ФИО1 была им подана через Волжский городской суд Волгоградской области – 15 апреля 2026 года, т.е. с пропуском срока обжалования.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 30 декабря 2025 года, автором жалобы не заявлено.

В жалобе заявитель ссылается на то, что постановление суда от 30 декабря 2025 года получено им 14 апреля 2026 года.

Однако, подобные доводы ходатайства, судья областного суда не может принять во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо отметки о получении ИП ФИО1 копии означенного постановления городского суда.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной ИП ФИО1 жалобы на постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 30 декабря 2025 года.

При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению, подавшему её лицу, а дело - возвращению в районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда,

о п р е д е л и л:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 30 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении № <...>, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Жалобу возвратить подавшему её лицу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в Волжский городской суд Волгоградской области.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского

областного суда подпись А.Ю. Коробицын