Решение № 2-2239/2021 2-2239/2021~М-1438/2021 М-1438/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2239/2021




Дело №2-2239/20201

УИД № 74RS0003-01-2021-001908-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего К.И. Шаповал,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Третьяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Ростпенсион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Ростпенсион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 01.06.2020 года в размере 50 136,85 руб., из которых 9 908,79 руб. – сумма основного долга, 228,06 руб. – платеж, 40 000 руб. – задолженность по членским взносам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 704,11 руб.

В обоснование требований указана, что между КПК «Ростпенсион» и ФИО1 заключен договор займа № от 01.06.2020 года согласно которого КПК «Ростпенсион» предоставил ФИО1 заем в размере 12 000 руб. сроком до 01.07.2020 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 109,50% годовых. Платежи по договору производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем образовалась задолженность. Кроме того ФИО1 является членом КПК «Ростпенсион», в связи с этим на нее возложена обязанность по уплате членских взносов в размере 40 000 руб. Данные обязательства ФИО1 не исполняет.

Истец КПК «Ростпенсион» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25).

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство".

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования КПК «Ростпенсион» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между КПК «Ростпенсион» и ФИО1 заключен договор займа № от 01.06.2020 года согласно которого КПК «Ростпенсион» предоставил ФИО1 заем в размере 12 000 руб. сроком до 01.07.2020 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 109,50% годовых.

Обязательство по договору истцом исполнены, ответчику была выдана сумма займа в размере 12 000 руб.В нарушение условий договора займа ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 10 136,85 руб., из которых 9 908,79 руб. – сумма основного долга, 228,06 руб. – платеж.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по договору займа № от 01.06.2020 года в размере 10 136,85 руб., из которых 9 908,79 руб. – сумма основного долга, 228,06 руб. – платеж.

На основании заявления от 01.06.2020 года ФИО1 является членом КПК «Ростпенсион» с 01.06.2020 года. Согласно данного заявления ФИО1 обязуется внести членский взнос в сумме 40 000 руб.

Согласно п.6.3 положения член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой помощи.

В нарушение положения ответчик не внести членский взнос в сумме 40 000 руб.

В суде установлено, что обязательства по уплате предусмотренных, членских взносов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, поэтому суд приходит к выводу о праве истца требовать взыскания предусмотренных договором процентов (компенсационных взносов), а также членских взносов.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика). Обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке. Добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 1 статьи 3 указанного закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Отношения между КПК «Ростпенсион» и ФИО1 основаны на ее членстве в потребительском кооперативе.

Членство в потребительском кооперативе в силу устава дает ответчику право на получение финансовой помощи от потребительского кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

Материалами дела не подтверждается наступление обстоятельств, влекущих за собой прекращение членства ФИО1 в кооперативе и как следствие прекращение ее обязательств, как пайщика, по своевременной уплате членских взносов.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию членский взнос в размере 40 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу КПК «Ростпенсион» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 704,11 руб. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Ростпенсион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Ростпенсион» задолженность по договору займа № от 01.06.2020 года в размере 50 136,85 руб., из которых 9 908,79 руб. – сумма основного долга, 228,06 руб. – платеж, 40 000 руб. – задолженность по членским взносам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 704,11 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

КПК "Ростпенсион" (подробнее)

Судьи дела:

Шаповал Константин Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ