Постановление № 5-438/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-438/2024

Дело №5-438/2024 59RS0001-01-2024-006191-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Пермь Пермского края 14 октября 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Пермского края Зайцева А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, Дата года рождения, уроженки Адрес, проживающей по адресу: Адрес, незамужней, работающей ..., паспорт серии № выдан Дата Адрес,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3Л Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дата в прокуратуру Дзержинского района г.Перми из ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю поступил материал в отношении ФИО1 ФИО10 разместившей в сети интернет информацию, направленную на возбуждение ненависти, вражды.

В ходе проверки установлено, что Дата в 12 час. 01 мин. ФИО1 ФИО11 в социальной сети «...» на своей странице пользователя, зарегистрированного под именем «ФИО12» по адресу: «Адрес», написала, разместила и хранила, в том числе, по адресу: Адрес, вплоть до Дата комментарий, направленный на унижение человеческого достоинства по национальному признаку: (Адрес

72299917 422079 Г42243П.

Согласно заключению ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации №, № от Дата в размещенном ФИО1 ФИО13 тексте содержится совокупность лингвистических и психологических признаков унижения человеческого достоинства по признаку национальной принадлежности (представители народов Средней Азии, Кавказа и Закавказья, мусульмане, проживающие на территории Палестины, сектора Газа, чеченцы). Таким образом, действия ФИО1 ФИО14 создавшей, разместившей и хранившей комментарий являются действиями, направленными на унижение человеческого достоинства по национальному признаку.

В судебном заседании ФИО1 ФИО15 с нарушением была согласна, свою вину признала.

Помощник прокурора Дзержинского района г.Перми ФИО4 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 ФИО16 к административной ответственности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114- ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения правонарушения, а также вина ФИО1 ФИО17 подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: постановлением о

возбуждении дела об административном правонарушении от Дата, в котором подробно описано событие совершенного ФИО1 ФИО19 правонарушения; рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5 от Дата о выявлении правонарушения; объяснениями ФИО1 ФИО18 данными в ходе проверки и в судебном заседании; справкой осмотра Интернетресурса от Дата с приложением скриншотов страницы в социальной сети «...» пользователя «ФИО20»; заключением эксперта от Дата, согласно которому в написанном ФИО1 ФИО21 комментарии содержится совокупность лингвистических и психологических признаков унижения человеческого достоинства по признаку национальной принадлежности (представители народов Средней Азии, Кавказа и Закавказья, мусульмане, проживающие на территории Палестины, сектора Газа, чеченцы) (л.д. 1-53).

Представленные доказательства в силу статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для выводов относительно наличия в действия ФИО1 состава вменяемого правонарушения.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 ФИО22 доказанной, его действия квалифицирует по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационнотелекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 ФИО23., выразилось в хранении в сети «Интернет», размещенной на персональной странице в социальной сети «В Контакте» указанной выше информации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, которая была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц и не удалена вплоть до ее обнаружения, то есть является длящимся.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, её имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 ФИО24 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО25 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (ГУФССП России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590501001, корреспондентский счет 40102810145370000048, банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, КБК 32211601201019000140, УИН ФССП России 322590002400001009110, счет получателя 03100643000000015600.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми (<...>, каб.1).

Разъяснить ФИО1 ФИО26 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья А.А.Зайцева