Постановление № 5-129/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2017 года г.Муравленко

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев дело № 5-129/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения: <данные изъяты>, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Муравленко, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2017 года в 09:30 часов, находясь по адресу: г.Муравленко, <адрес> ФИО1 сильно толкнул ФИО2, в результате чего она упала и ударилась губой о мебель, испытала физическую боль. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства происшедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении; вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сообщив также, что принес извинения потерпевшей ФИО2.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила факт нанесения ей побоев ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснила, что приняла извинения ФИО1, претензий к нему не имеет, поскольку сама была не совсем права в данной ситуации; просила ФИО1 не наказывать.

Судья, заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом 89 ФЛ № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГ объяснениями ФИО2, ФИО3., рапортом УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по г.Муравленко К.С.., актом судебно-медицинского освидетельствования № №

В связи с чем, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.21 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, изучив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 административное правонарушение, с учетом его характера и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем, является малозначительным.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью допущенного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Кулеш