Постановление № 5-391/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-391/2024

К делу № 5-391/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Апшеронск 05 июня 2024 г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов Р.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, фактический адрес места пребывания в РФ: <адрес>, предусмотренной ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в ходе проверки по материалу КУСП 5700 от ДД.ММ.ГГГГ выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, который с момента въезда на территорию Российской Федерации не обратился в девяностодневный срок, а именно в срок до 18.05.2023 в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательного прохождения медицинского освидетельствования, дактилоскопической регистрации, чем нарушила Федеральный закон от 01 июля 2021 №274-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации» и ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», въехал на территорию РФ 18.02.2023 с целью визита – частная, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, указал, что не успел оформить документы.

Изучив материалы дела, суд считает, что деяние ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.11 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.11 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами.

В совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцененными судом.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.11 ч. 1 КоАП РФ полностью доказана, подтверждается материалами дела.

Доказательства невозможности своевременного прохождения медицинского освидетельствования в материалах дела отсутствуют. Доводы ФИО1 о необходимости ухода за больной сестрой какими-либо медицинскими и иными документами не подтверждены.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.

При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, применить наказание в виде штрафа выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УИН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, путем самостоятельного перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Штраф следует перечислить:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД РФ по Апшеронскому району),

наименование Банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

ИНН <***>; КПП 232501001, ОКТМО 03605000, БИК 010349101,

номер счета Банка получателя платежа (ЕКС) (к/с) 40102810945370000010,

номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке исполнения постановления о наложении административного штрафа и последствия его неисполнения:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов