Приговор № 1-139/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-139/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь11 декабря 2017 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия Батуевой Д.Д.,

подсудимойФИО2 и его защитника – адвоката Овчинникова Н.В.,представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО7

при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО2 находилась по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес><данные изъяты> Действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, ФИО2 приподняла <данные изъяты> и взяла из-под него кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО13 С похищенными деньгами ФИО2 скрылась с места преступления, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласилась, вину признала полностью. Также заявила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. <данные изъяты>

Потерпевшая ФИО8 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Часть причиненного преступлением ущерба <данные изъяты> ФИО2 возмещена. Исковые требования на сумму <данные изъяты> поддерживает. Просит подсудимую строго не наказывать.

Защитник Овчинников Н.В., государственный обвинитель Батуева Д.Д. полагают, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство ФИО2 должно быть удовлетворено. Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании изучены следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой: копия паспорта (л.д. 101-105), требование ИЦ МВД по РБ (л.д.106-107), свидетельство о рождении (л.д.108), сведения РПНД (л.д.109), сведения РНД (л.д.110), справка о составе семьи (л.д.112), бытовая характеристика (л.д.113), справка-характеристика УУП (л.д.116).

Также оглашено исковое заявление потерпевшей ФИО9 на (л.д. 118) о взыскании с ФИО2 <данные изъяты>. Подсудимая ФИО2 исковые требования потерпевшей признала полностью.

Суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимойФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО2, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, добровольное возмещение части ущерба, причиненного в результате преступления, а также <данные изъяты>, полагающей, что ФИО1 должно быть назначено мягкое наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, а также возложением дополнительных обязанностей в силу ст. 73 ч. 5 УК РФ, исполнение которых будет способствовать исправлению подсудимой и контролю за её поведением. Оснований для назначения иных видов наказания, в том числе более мягких, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, суд не усматривает, учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ФИО4 за участие по назначению суда в сумме <данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественных доказательств нет.

Исковые требования ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, учитывая признание иска подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО2 в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на отметки один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении ФИО2 оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования ФИО11 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО12 в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов