СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1189/2021 2-1189/2021~М-1042/2021 М-1042/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1189/2021

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-1189/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-001531-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Курганинск «03» июня 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ИП ФИО1 (в настоящее время прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя) и истцом был заключен кредитный договор № от 05.03.2019 года на основании, которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 17 % годовых на срок до 03 июля 2020 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 05.03.2019 года надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет денежные средства, предусмотренные данным договором. Согласно п. 8 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносил платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, по состоянию на 02.02.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору № от 05.03.2019 года составляет 157 586 рублей 24 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно определению суда от 03.06.2021 года данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его права и свобод.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с кредитным договором № от 05.03.2019 года ИП ФИО1 (в настоящее время прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя) был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 17 % годовых на срок до 03 июля 2020 года (л.д. 12-13). То есть истец исполнил взятые на себя обязательства.

Согласно п. 8 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

До настоящего времени, согласно материалам дела, заемщик не исполнил обязательства перед банком по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика перед истцом по состоянию на 02.02.2021 года имеется задолженность в сумме 157 586 рублей 24 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 135 917 рублей 74 копейки, задолженности по просроченным процентам 5 372 рубля 42 копейки, неустойки в размере 16 296 рублей 08 копеек (л.д.22, 23-24).

Данный расчет был проверен судом, признан правильным и может быть положен в основу решения.

Как следует из материалов дела (л.д.25) ответчику было направлено требование о погашении всей задолженности перед истцом, по настоящие время требования истца не исполнены, и ответ на требование истцом не получен.

На основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством, суд считает законным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 157 586 рублей 24 копейки.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 351 рубль 72 копейки, уплаченной истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.03.2019 года в сумме 157 586 рублей 24 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 135 917 рублей 74 копейки, задолженности по просроченным процентам - 5 372 рубля 42 копейки, задолженности по неустойке - 16 296 рублей 08 копеек, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 4 351 рубль 72 копейки.

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Бабенко