Решение № 2-606/2020 2-606/2020~М-595/2020 М-595/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 23 сентября 2020 года село Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрации Варненского муниципального района к ФИО1 о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды, Управление по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрации Варненского муниципального района обратилось с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы в размере 8498 рублей 93 копеек и расторжении договора аренды №№ от 19.09.2013 года. В обоснование исковых требований указали, что Управление по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрации Варненского муниципального района заключило со ФИО1 договор аренды земельного участка № № от 19.09.2013 г. В соответствии с п.п. 3.1 п. 3 договора аренды № № от 19.09.2013 г. на основании расчетных платежей: на 2017 г., 2018 г., 2019 г. был установлен размер арендной платы за пользование земельным участком в размере 5 738 рубля 64 копеек. В соответствии с п.п. 5.3 п. 5 договора аренды № 307 от 19.09.2013 г. ответчику была начислена пеня в размере 2760 рублей 29 копеек по состоянию на 10.03.2020 г. В соответствии с условиями договора аренды арендная плата вносится Арендатором не позднее 15 ноября текущего года. По состоянию на 10.03.2020 г. ответчиком арендная плата за пользование земельным участком по договору аренды №№ от 19.09.2013 г. в сумме 8 498 рублей 93 копеек не произведена, в том числе арендная плата 5 738 рублей 64 копейки, пеня 2 760 рублей 29 копеек. Ответчику была направлена претензия о необходимости погашения задолженности от 18.02.2018 г. исх. № №, согласно которой должнику было предложено погасить долг в добровольном порядке до 12.03.2018 года и от 06.12.2019 года №№ согласно которой ответчику было предложено погасить долг в добровольном порядке до 20.12.2019 г. По состоянию на 10.03.2020 г. обязательство по оплате за пользование земельным участком не исполнено. Представитель Управления по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрации Варненского муниципального района в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Судом установлено, что согласно договору аренды № № от 19.09.2013 г. Управление по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрация Варненского муниципального района Челябинской области (арендодатель) предоставили ФИО1 (арендатор) в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № №, находящийся по адресу: Россия<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.04-06). Согласно пп. 3.3 п. 3 договора аренды, арендная плата вносится арендатором не позднее 15 ноября текущего года. Согласно пп. 4.1.1 п. 4 договора аренды, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора при не внесении арендной платы, а также в случае нарушения других условия договора. В соответствии с расчетными платежами, арендная плата за предоставленный земельный участок ФИО1 составила за 2017 год, 2018 год, 2019 год – 5 738 рублей 64 копейки (л.д. 25-27). За несвоевременную уплату арендных платежей начислены пени: с 16 ноября 2017 года по 10 марта 2020 года в размере 1 618 рублей 29 копеек, с 16 ноября 2018 года по 10 марта 2020 года в размере 920 рублей 10 копеек, с 16 ноября 2019 года по 10 марта 2020 года в размере 221 рубля 90 копеек. 12 февраля 2018 года в адрес ФИО1 была направлена претензия, с требованием в срок до 12 марта 2018 года внести арендную плату в размере 1 912 рублей 88 копеек. 06 декабря 2019 года в адрес ФИО1 была направлена претензия, с требованием в срок до 20 декабря 2019 года внести арендную плату в размере 3 825 рублей 76 копеек (л.д. 10-11). Доказательств подтверждающих оплату ответчиком арендной платы по договору аренды суду не предоставлено, на основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Разрешая требования истца о расторжении договора аренды с 01 января 2020 года суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст.619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносит арендную плату. В соответствии с п. 4.1 договора аренды арендодатель имеет право расторгнуть договор при систематическом (в течении двух платежных периодов) не внесении или неполном внесении арендной платы и других оговоренных договором платежей. Из представленных истцом доказательств усматривается, что ФИО1 систематически, за три года – 2017 год, 2018 год, 2019 год не уплачивал арендные платежи. При указанных обстоятельствах, имеются основания для расторжения договора аренды № № от 19.09.2013 г. с 01 января 2020 года. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований» в связи с изложенным с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального района Челябинской области, в размере 400 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрации Варненского муниципального района удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО1 в пользу Управления по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрации Варненского муниципального района задолженность по арендной плате в размере 8 498 (восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 93 копеек. Расторгнуть договор аренды земельного участка № № от 19.09.2013 года, заключенный между Управлением по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрации Варненского муниципального района Челябинской области и ФИО1 с 01 января 2020 года. Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального района Челябинской области в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: С.С.Долгов 1версия для печати Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Управление по имущественной политики и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг (подробнее)Судьи дела:Долгов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-606/2020 |