Постановление № 5-192/2017 от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-192/2017Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении 12 февраля 2017 года <адрес> Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда по адресу <адрес> в 16 часов 10 минут дело об административном правонарушении в отношении: Б Ю.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут гражданин Б Ю.Х., находясь в общественном месте, на <адрес> у <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП отдела МВД России по городу Кисловодску старшим сержантом полиции Ш М.Р. в отношении Б Ю.Х. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением начальника полиции отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО3 административное дело в отношении Б Ю.Х. направлено в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебном заседании Б Ю.Х. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Б Ю.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску Ш М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца правонарушения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Действия Б Ю.Х. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлены. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Б Ю.Х. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Б Ю.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Меру обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении в виде административного задержания – отменить. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по городу Кисловодску л/с <***>), ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер расчетного счета 40№, в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК 040702001, Номер кор./сч.банка получателя 18№, Наименование платежа Административный штраф суда, Номер ОКТМО 07715000. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд. Судья К.Ю. Домоцев Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Домоцев Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 декабря 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-192/2017 |