Решение № 2-1449/2024 2-1449/2024~М-1202/2024 М-1202/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-1449/2024




Дело №2-1449/2024

УИД 23RS0001-01-2024-002134-84


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск 20 августа 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.04.2019 по 31.03.2024 в размере 376 545 рублей 18 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по кредитному договору за пользование кредитом в размере 168 140 рублей 16 копеек.

Свои исковые требования мотивирует тем, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 апреля 2019 года по делу №1-183/19 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 870 000 рублей с ФИО2.

В Абинском РОСП Краснодарского края в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, взыскание денежных средств не производится.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.

Период просрочки составляет с 18.04.2019 года по 29.03.2024 года, при сумме задолженности 870 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 351 443 рубля 54 копейки.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

870 000

18.04.2019

16.06.2019

60

7,75%

365

11 083,56

870 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

7 508,22

870 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

7 257,95

870 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

8 175,62

870 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

7 591,64

870 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

2 383,56

870 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

5 942,62

870 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

10 981,97

870 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

7 321,31

870 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

3 743,85

870 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

15 961,89

870 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

8 104,11

870 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

3 754,11

870 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

5 958,90

870 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

5 374,93

870 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

7 591,64

870 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

6 757,40

870 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

10 010,96

870 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

11 345,75

870 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

3 170,14

870 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

20 021,92

870 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

9 319,73

870 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

7 675,07

870 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

4 719,45

870 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

9 283,97

870 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

10 678,36

870 000

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

55 060,27

870 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

4 457,26

870 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

9 724,93

870 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

13 014,25

870 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

17 519,18

870 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

5 339,18

870 000

01.01.2024

05.06.2024

157

16%

366

59 711,48

Итого:

1876

8,43%

376 545,18

20 ноября 2017 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор, согласно данному кредитному договору Истец выплатил проценты за пользование кредитом в размере 168 140 рублей 16 копеек, что подтверждается справками выданными ПАО Сбербанк России. Приговором суда с Ответчика не взысканы данные проценты, что нарушает гражданские права Истца.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.04.2019 ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.159 УК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы 870000 рублей. ФИО1 по делу признан потерпевшим. Из содержания приговора следует, что ФИО2 путём обмана похитил у ФИО1 870000 рублей, в том числе в 450000 рублей путём получения кредита в банке.

20.11.2017 между ФИО1 и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор на 45000 рублей под 15,5% годовых, согласно которому ФИО1 выплатил проценты за пользование кредитом в размере 168 140 рублей 16 копеек, что подтверждается справками ПАО Сбербанк России.

Согласно ответу Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю от 04.07.2024 на исполнении находится исполнительное производство № 71620/19/23021-ИП от 12.11.2019 в отношении должника ФИО2 о взыскании 870000 рублей в пользу ФИО1 В рамках исполнительного производства денежные средства взыскателю не перечислялись.

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ: период просрочки составляет с 18.04.2019 года по 29.03.2024 года, при сумме задолженности 870 000 рублей задолженность ФИО2 по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 351 443 (триста пятьдесят одна тысяча четыреста сорок три) рубля 54 копейки.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением; по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причинённого ему морального вреда размер возмещения определяется судом в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ответчик до настоящего времени не погасила взысканный приговором Прикубансокго районного суда г.Краснодара от 18.04.2019 долг. В связи с этим суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 31.03.2024 на сумму общую сумма долга, взысканного судом, 870000 рублей рубля в соответствии с вышеуказанным расчётом. Также суд взыскивает с ответчика убытки, понесённые истцом, в виде уплаты процентов по кредиту в размере 168140 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 31.03.2024 в размере 376545 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по кредитному договору в размере 168140 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину 8646 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ