Решение № 2-2084/2020 2-2485/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2084/2020Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2084/2020 (34RS0011-01-2020-002883-72) именем Российской Федерации г. Новороссийск 21 октября 2020 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Чанова Г.М., при секретаре Рыжковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством акцептированного заявления оферты, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 328 487,21 руб. под 22,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий Кредитного договора ответчик не осуществлял надлежащим образом платежи по возврату займа, а также не уплачивал начисленные проценты, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 311,34 руб. и включает: просроченную ссуду в размере 315 540,06 руб., просроченные проценты в размере 20 088,60 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 612,32 руб., неустойку по ссудному договору в размере 12 398,18 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 523,18 руб., а также комиссию за смс-информирование в размере 149 руб. В адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое последней в добровольном порядке не исполнено. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 349 311,34 руб., указанный договор расторгнуть, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 693,11 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Банк извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом путем направления повестки по адресу проживания. Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Указанные нормы подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При этом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") Как следует из материалов дела, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено в суд, что согласно ст. 118 ГПК РФ позволяет считать ответчика ФИО1 надлежаще уведомленной и дает основания для рассмотрения настоящего гражданского дела в ее отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок (ч.2). Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 328 487,21 руб. под 14,9 % годовых сроком на 36 месяцев, на потребительские цели для совершения безналичных (наличных) операций. Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, при этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Согласно п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщику ФИО1 предоставляются кредитные средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной процентной ставки в размере 14,9 % годовых, однако указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора, в ином случае процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9% с даты предоставления лимита кредитования. Пунктами 6,14 Индивидуальных условий принят порядок и график погашения кредитной задолженности, предполагающий ежемесячные выплаты в виде аннуитентных платежей в размере 12 845,04 руб. не позднее 21 числа каждого месяца, включающие начисления по основному долгу и проценты, с завершением цикла расчетов ДД.ММ.ГГГГ платежом в размере 12 844,55 руб. Кроме того обусловлена обязанность ФИО1 заключить договор банковского счета (п.9), а также принять Общие условия договора и нести ответственность перед кредитором за их ненадлежащее исполнение в виде выплаты начисленных штрафов, пени и неустойки. Указанная мера ответственности установлена также п.п. 4.1.2, 6.1 Общих условий договора, согласно которым заемщик обязуется уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а при нарушении срока возврата кредита или его части, последний обязан уплатить Банку неустойку в виде пени согласно действующим Тарифам. ПАО «Совкомбанк» в полном объеме исполнило обязанность по предоставлению заемщику ФИО1 кредита на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика № и выдачи расчетной карты в целях использования предоставленного потребительского кредита. Пунктом 4 заявления-оферты на открытие банковского счета установлена также обязанность ФИО1 осуществлять ежегодную выплату комиссии за обслуживание банковской карты MasterCard Gold «Золотой ключ Лайт» согласно действующим Тарифам Банка путем списания с банковского счета заемщика №. Предоставленными денежными средствами заемщик ФИО1 воспользовалась в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д. 22). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения кредитной задолженности и процентов исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается подробным расчетом задолженности. Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 311,34 руб. и включает: просроченную ссуду в размере 315 540,06 руб., просроченные проценты в размере 20 088,60 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 612,32 руб., неустойку по ссудному договору в размере 12 398,18 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 523,18 руб., а также комиссию за смс-информирование в размере 149 руб. (л.д. 18-19). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный ПАО «Совкомбанк» расчет суммы задолженности является обоснованным, условиям заключенного кредитного договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит, ответчиком ФИО1 не оспорен. В связи с чем, определяя сумму задолженности по указанному кредитному договору, суд считает возможным взять за основу расчет истца. Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по вышеуказанному кредитному договору, в суд не представлены. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанные нормы следуют также из ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и нашли свое отражение в п.5.2 Общих условий заключенного договора потребительского кредита. Ввиду нарушения заемщиком условий кредитного договора и неисполнения взятых на себя обязательств, Банк правомерно направил ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, а также расторжении заключенного кредитного договора, которое, однако, ответчиком оставлено без внимания (л.д. 20). Согласно требованиям ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Пунктом 3 ст. 450 ГК РФ установлено, что договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (ст. 811 ГК РФ, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет обязательства, принятые в качестве заемщика по заключенному с Банком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся задолженность в добровольном порядке ею не погашена, таким образом требования истца, являясь законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 6 693,11 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4). На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 349 311 рублей 34 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 693 рубля 11 копеек, а всего взыскать 356 004 (триста пятьдесят шесть тысяч четыре) рубля 45 (сорок пять) копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Совкомбанк» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Чанов Г.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чанов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|