Постановление № 4А-29/2019 4А-858/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 4А-29/2019

Дело №4А-29/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 17 января 2019 года

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Зыкова Д.А. на вступившие в законную силу постановление начальника отдела миграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 от 26 апреля 2018 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 от 26 апреля 2018г. гражданин ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 24 июля 2018г. вышеуказанное постановление изменено, размер штрафа снижен до 2000 рублей.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2018 г. защитнику ФИО1 – Манойловой Л.В. было отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи районного суда.

Судебное решение вступило в законную силу.

В жалобе защитник Зыков Д.А. просит отменить постановление должностного лица и решение районного судьи, ссылаясь на нарушение правил назначения наказания.

Проверив материалы дела, оснований для отмены вынесенных актов не нахожу.

Согласно ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Материалами дела установлено, что на момент проверки 26 апреля 2018г. в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес> должностным лицом выявлено, что ФИО1 прибыл на территорию России с коммерческой целью въезда, а фактически осуществлял трудовую деятельность. Согласно постановлению должностного лица ФИО1, имея коммерческую цель поездки в Россию на основании визы ШЕН 956132, в которой приглашающей организацией указано ООО «Научно-культурный международный центр», фактически коммерческой деятельностью не занимался, а осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего деревообрабатывающего цеха, расположенного по адресу: <адрес> Указанными действиями иностранный гражданин допустил нарушение режима пребывания на территории РФ выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, фактически осуществляемой в период пребывания деятельности, роду занятий.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, должностным лицом административного органа и судьей районного суда в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела.

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о несоответствии цели въезда на территорию России, указанного иностранного гражданина в правоустанавливающих документах, фактической цели пребывания и, как следствие, о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о необходимости применения положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ являются несостоятельными.

Согласно постановлению и.о. председателя Хабаровского краевого суда от 17 января 2018 года постановление начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 от 26 апреля 2018 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменено в части, путем исключения из них указания о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

В связи с вышеизложенным, доводы жалобы не могут повлечь отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда, поскольку положения ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ уже были применены.

Жалоба не содержит иных доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, должностным лицом и судьей первой инстанции не допущено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление начальника отдела миграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 от 26 апреля 2018 года и решение судьи суда района им. Лазо Хабаровского края от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу его защитника Зыкова Д.А. – без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников