Постановление № 5-591/2019 от 3 ноября 2019 г. по делу № 5-591/2019

Дело № 5-_____/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 ноября 2019 г. г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Струк И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено им в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, в 7 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле АДРЕС ИЗЪЯТ – из хулиганских побуждений, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах, признал, пояснив, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице, поскандалил с сожительницей, которая пыталась его побить.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, в 7 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле АДРЕС ИЗЪЯТ – из хулиганских побуждений, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППС УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ст. лейтенанта полиции ФИО3, о том, что ДАТА ИЗЪЯТА, в 7 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле АДРЕС ИЗЪЯТ – из хулиганских побуждений, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, в 7 час 50 минут, ранее незнакомый ему ФИО1, находясь в общественном месте – возле АДРЕС ИЗЪЯТ – из хулиганских побуждений, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их относимыми, допустимым, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении правонарушения судья основывает на приведенных доказательствах, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а также объяснениями ФИО1 в судебном заседании, а, кроме того, получены в установленном законом порядке.

Так, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе, уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого к ответственности лица, ФИО1, который после разъяснения ему процессуальных прав, включая предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя, установленные в ходе рассмотрения дела факт и обстоятельства совершения правонарушения как при возбуждении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, так и в ходе его судебного рассмотрения не оспаривал; показания свидетелем даны также после разъяснения ему процессуальных прав, обязанностей и ответственности за дачу ложных показаний, при этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у названного лица, повода для оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено, сам ФИО1 о наличии таких обстоятельств суду не заявил.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок; личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ; трудоспособен, в том числе, ввиду отсутствия инвалидности, имеет неофициальных доход от работы грузчиком в ООО «Согласие» в размере около 23 000 рублей в месяц; признание им вины в совершении правонарушения – в качестве смягчающего административную ответственного ФИО1 обстоятельства, а также повторное совершение им однородного административного правонарушения – в качестве отягчающего, в связи с назначением ему ДАТА ИЗЪЯТА административного наказания по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, сроком, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ размере, учитывая при этом отсутствие установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих его назначению.

При исчислении срока административного ареста ФИО1 судья учитывает время его фактического задержания в 7 часов 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА, а также то обстоятельство, что на вытрезвлении названное лицо не находилось (доказательств обратному материалы дела не содержат).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 6 (шесть) суток, который исчислять с 7 часов 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА

Немедленное исполнение настоящего постановления возложить на ОП-1 УМВД России по г. Волгограду, который обязать направить в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда уведомление об исполнении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья, подпись И.Г. Струк

Копия верна, судья И.Г.Струк