Постановление № 5-694/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-694/2020

Дело № 5-694/2020

УИД 11RS0010-01-2020-001899-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 7 сентября 2020 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., ...,

установил:

06.09.2020 помощником дежурного Отдела полиции № 2 УМВД России по г.Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол СР № 663414 за то, что 06.09.2020 в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома № ... по адресу ..., громко кричал, выражался нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. При доставлении ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказывался пройти в служебную автомашину, пытался уйти, хватался за присвоенную форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а так же на предупреждения о применении в отношении него физической силы и специальных средств не реагировал. Для преодоления противоправных действий согласно ст.20 Закона «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила - «загиб руки за спину» с укладкой на землю и согласно ст.21 Закона «О полиции» - специальные средства – «наручники» (одеты в 19:35 06.09.2020, сняты в 20:15 06.09.2020). Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В связи с совершением административного правонарушения ФИО1 задержан в 22 часа 40 минут 06.09.2020.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протоколом об административном правонарушении СР № 663414 от 06.09.2020 подтверждается, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Так, постановлениями судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от 27.02.2020 и 13.03.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответственно. Штраф, назначенный постановлением судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от 27.02.2020 на момент рассмотрения дела ФИО1 не оплачен.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, учитывая наличие отягчающего административную ответственность обстоятельство, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 22 часов 40 минут 6 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер