Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-169/2017

Дело №2-169/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе (межрайонное) (Далее – УПФР в Инзенском районе, до 31.03.2017 года – Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе) о включении периодов работы в льготный стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста.

В обосновании иска указала, что является педагогическим работником, имеет специальный стаж более 24 лет, работает учителем химии и биологии с 1991 года по настоящее время. В соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №731, она 03.03.2017 года обратилась в УПФР в Инзенском районе с заявлением о назначение досрочной страховой пенсии с 03.05.2017 года. На указанную дату специальный стаж истицы составит 25 лет 27 дней. Ответчик пояснил, что право на досрочное назначение пенсии у истицы возникнет лишь в июле 2017 года. При этом было разъяснено, что не будут включены в специальный стаж следующие периоды работы:

-с 11.08.1994 года по 19.10.1994 года в качестве учителя химии и биологии ... средней школы (2 месяца 8 дней);

-с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года в качестве учителя химии и биологии ... средней школы (1месяц).

Ответчик отказывает во включении в специальный стаж данные периоды работы в связи с тем, что в лицевых счетах за 1994 год ... средней школы отсутствуют начисления заработной платы.

В июне 1994 года согласно ст.165 КЗоТ истице был предоставлен отпуск по беременности и родам. Ответчиком же в педагогический стаж был включен частично период отпуска по беременности и родам. Так, включен период до родов с июня 1994 года по 11.08.1994 года, но не включен период после родов, то есть после рождения ей (истицей) ребенка. Отпуск работодателем был оплачен в сентябре и октябре 1994 года, возможно, поэтому в лицевых счетах нет частично сведений по заработной плате. Из справки МУ администрации МО «Коржевское сельское поселение» №... от 03.06.2015 года следует, что начисления по заработной плате за оспариваемый период времени частично имеются.

Ответчик также не включает в специальный стаж период работы с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года. Полагает, что это ошибка бухгалтера, так как декабрь 1995 года она (истица) работала, данный факт могут подтвердить свидетели. Каких-либо приказов об отсутствии истицы и возложении обязанностей на другого педагога в книге приказов не имеется.

Ссылаясь на п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.3 ГПК РФ, просит суд обязать УПФР в Инзенском районе включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы: с 11.08.1994 года по 19.10.1994 года и с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года в качестве учителя химии и биологии ... средней школы.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, просит суд обязать УПФР в Инзенском районе включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы: с 11.08.1994 года по 19.10.1994 года и с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года в качестве учителя химии и биологии ... средней школы, назначить страховую пенсию по старости с 03.05.2017 года. В обоснование уточненных исковых требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – УПФР в Инзенском районе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. В случаях, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения в подтверждение периодов работы принимаются дополнительные документы, в том числе льготно - уточняющие справки. Согласно приказу №... от 11.10.1993 года по ... средней школе истице был представлен отпуск с 19.10.1994 года по уходу за ребенком. В приказе №... от 08.10.1994 года параграф 1 истице представлен очередной отпуск за 1993-1994 учебный год с 20.10.1994 года по 14.12.1994 года. В параграфе 2 указано, что приказ №... от 11.10.1993 года (отпуск по уходу за ребенком) для ФИО1 считать недействительным. В лицевых счетах за 1994 год ... средней школы отсутствует начисление заработной платы истице с июля по декабрь 1994 года. Согласно справке администрации МО «Коржевское сельское поселение» №... от 17.09.2015 года за период с 01.01.1995 года по 31.07.1995 года и с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года истица не значится. Таким образом, периоды работы истицы с 11.08.1994 года по 19.10.1994 года (2 месяца 8 дней) в качестве учителя химии и биологии ... средней школы; с 15.12.1994 года по 31.07.1995 года (7 месяцев 16 дней) в качестве учителя химии и биологии ... средней школы; с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года (1 месяц) в качестве учителя химии и биологии ... средней школы не могут быть включены в специальный стаж. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления образования МО «Инзенский район» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что работает в должности специалиста Управления образования с 1993 года. ФИО1 сначала работала учителем ... школы, сейчас - учителем ... школы. На 1995 год она (истица) занимала также должность учителя. Сначала заработная плата начислялась до 1995 года сельским советом, а затем документы передали в Управление образования.

Представитель третьего лица – администрации МО «Коржевское сельское поселение» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, представителя третьего лица, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно копии паспорта ФИО1 она родилась ... года.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Ранее действовавшими положениями п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривалось, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсии на льготных основаниях утверждаются в порядке, определяемом Правительством РФ.Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 утверждён Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В специальный стаж истца ответчиком обоснованно засчитаны периоды работы:

-15.08.1991 года по 10.08.1994 года в качестве учителя химии и биологии ... средней школы;

-20.10.1994 года по 14.12.1994 года в качестве учителя химии и биологии ... средней школы;

-01.08.1995 года по 30.11.1995 года в качестве учителя химии и биологии ... средней школы;

-01.01.1996 года по 20.07.2009 года в качестве учителя химии и биологии, заместителя директора по воспитательной работе, заместителя по учебно-воспитательной работе ... средней школы;

-21.07.2009 года по 03.05.2017 года в качестве учителя химии и биологии МОУ «... средняя общеобразовательная школа», а всего 24 года 9 месяцев 19 дней.

При этом ответчик отказал истице включить в связи с отсутствием начисления заработной платы в специальный стаж периоды ее работы:

-с 11.08.1994 года по 19.10.1994 года в качестве учителя химии и биологии ... средней школы (2 месяца 8 дней);

-с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года в качестве учителя химии и биологии ... средней школы (1месяц).

Из справки МУ администрации МО «Коржевское сельское поселение» №... от 03.06.2015 года следует, что начисления по заработной плате за оспариваемый период времени частично имеются.

Истица ФИО1 является матерью С.А.А., ... года рождения.

Согласно ранее действовавшей статье 165 КЗоТ РСФСР женщинам предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят календарных дней до родов и семьдесят календарных дней после родов.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте постановления от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил, что в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном ст.165 КЗоТ РСФСР, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На момент рождения сына истица работала учителем химии и биологии ... средней школы.

В июне 1994 года истице был предоставлен отпуск по беременности и родам. Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской из приказа №... от 01.06.1994 года по ... средней школе, согласно которому заведование пришкольным участком школы передано С.З.И. с 01.06.1994 года на основании ухода ФИО1 в декретный отпуск.

Согласно приказу №... от 11.10.1994 года по ... средней школе истице был представлен отпуск с 19.10.1994 года на 1,5 года по уходу за ребенком.

В приказе №... от 08.10.1994 года (параграф 1) истице представлен очередной отпуск за 1993-1994 годы с 20.10.1994 года по 14.12.1994 года. В параграфе 2 приказа указано, что приказ №... от 11.10.1994 (отпуск по уходу до 1,5 лет) для ФИО1 считать недействительным.

Из справки МУ администрации МО «Коржевское сельское поселение» №... от 03.06.2015 года следует, что у истицы имелись начисления заработной платы в июне, сентябре, октябре 1994 года.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей В.Т.М., З.Н.А., Р.О.А., ранее работавшие в ... средней школе, пояснили, что истица после рождения сына в 1994 году находилась в отпуске по беременности и родам. Потом она ушла в отпуск, а затем в отпуск по уходу за ребенком.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они последовательные согласуются с показаниями друг друга и показаниями истицы по делу, подтверждаются записями в их трудовых книжках, другими письменными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в специальный стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста согласно пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», подлежит включению период работы в качестве учителя ... средней школы Инзенского района Ульяновской области с 11.08.1994 года по 19.10.1994 года.

При этом суд не находит оснований для включения в специальный стаж истицы периода работы с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года.

Из справки МУ администрации МО «Коржевское сельское поселение» №... от 03.06.2015 года следует, что у истицы отсутствуют начисления заработной платы в период с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля специалист администрации МО «Коржевское сельское поселение» Р.Н.А. пояснила, что архивный фонд Администрации ... сельского поселения сохранен в полном объеме. Начисления в лицевых счетах истицы ФИО1 в декабре 1995 года отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании с января 1996 года начисление заработной платы работникам ... средней школы осуществлялось Инзенским РОНО. При этом в начислениях заработной платы за январь 1996 года согласно справке Управления образования указана такая же заработная плата истицы, как за ноябрь 1995 года. В феврале 1996 года произошло увеличение заработной платы, что связано с утверждением оплаты труда истицы с 31.01.1996 года по ЕТКС по 2 категории, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке истицы.

Принимая во внимание, что с учетом включенного истице решением суда периода работы, специальный стаж (25 лет) выработан 06.05.2017 года, суд полагает возможным назначить ФИО1 страховую пенсию согласно пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 07.05.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста согласно пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период работы в качестве учителя ... средней школы Инзенского района Ульяновской области с 11.08.1994 года по 19.10.1994 года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности согласно пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 07.05.2017 года.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: