Апелляционное определение № 33-4175/2026 от 3 марта 2026 г.

УИД 86RS0008-01-2025-000192-03

судья Янузакова Д.К.

кат. 2.104

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-4175/2026 (№ 2-764/2025)

г. Уфа 4 марта 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Абдрахмановой Э.Я.,

судей Зиновой У.В.,

ФИО2,

при секретаре судебного заседания Насртдинове Р.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа Югры на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 16 октября 2025 г.,

Заслушав доклад судьи Зиновой У.В., судебная коллегия

установила:

казенное учреждение адрес – Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее – Агентство) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1, дата года рождения, был призван на военную службу в 2022 г. в рамках частичной мобилизации.

Пунктом 1 постановления Правительства адрес - Югры от дата №...-п (далее - Постановление №...-п) установлено, что правом на получение денежной выплаты обладают граждане Российской Федерации, имеющие место жительства в адрес - Югре (далее по тексту также – автономный округ, ХМАО-Югра), а также граждане, прибывшие в автономный округ, из числа лиц, направленных Военным комиссариатом автономного округа и заключивших с дата с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы для участия в выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации (далее - Контракт, граждане, прибывшие в автономный округ, денежная выплата).

дата истцом была назначена единовременная выплата в размере 250000,00 руб. в соответствии с п. 2.1. Постановления №...-п, пунктом 5 которого предусмотрено, что при досрочном расторжении контракта за невыполнение его условий полученная денежная выплата подлежит гражданином возврату в полном объеме в течение 30 дней со дня наступления такого случая.

дата в адрес истца поступило уведомление Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат ХМАО-Югры» №..., согласно которому ФИО1, призванный на военную службу по мобилизации, возвращен из пункта приема личного состава войсковой части к месту призыва как имеющий отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации по состоянию здоровья.

Таким образом, ответчиком не были выполнены условия, согласно которым он имел право на получение единовременной выплаты.

дата в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возврата незаконно полученной единовременной выплаты в размере 250000 рублей. По состоянию на дата ответчиком денежные средства возвращены не были.

На основании изложенного Агентство просило суд взыскать в пользу истца с ФИО1 выплаченную единовременную выплату военнослужащему в размере 250000,00 рублей.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент социального развития ХМАО-Югры, Департамент социального развития ХМАО-Югры.

Решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования Агентства оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда, Агентство подало апелляционную жалобу, в которой просит постановленный по делу судебный акт отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование указывает, что в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением №...-п, единовременная денежная выплата выделяется отдельно в качестве региональной меры поддержки привлекаемых к выполнению служебных обязанностей и не является денежным довольствием военнослужащего и отдельной выплатой военнослужащему с учетом занимаемой воинской должности. Следовательно, единовременная выплата не является формой оплаты труда и не может быть приравнена к заработной плате. В связи с возвратом ответчика из пункта приема личного состава у него право на получение единовременной выплаты было утрачено.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству с указанием времени и места судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан (vs.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетами почтовых отправлений.

На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного по делу судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» №... от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда указанным требованиям соответствует.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, согласно сведениям военного билета ..., проходил военную службу в рядах Советской Армии с дата по дата, в период с дата по дата, с дата по дата принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской республики.

Согласно данным военного билета, ФИО1 призван на военную службу в рамках частичной мобилизации дата в войсковую часть ... Федерации, ему выдано мобилизационное предписание дата №..., которое было изъято дата Также военный билет имеет отметки, что ответчик снят с воинского учета в военном комиссариате адрес дата, поставлен на воинской учет в военном комиссариате адрес дата.

Согласно сообщению военного комиссариата адрес №... от дата, ФИО1 призван военным комиссариатом адрес, дата, принят обратно на учет военным комиссариатом адрес ХМАО – Югры дата

Согласно сообщению Военного комиссариата ХМАО-Югры от дата №...ден, по сведениям, размещенным в ведомственной программе ПИРО «Алушта», ФИО1 призван по мобилизации дата, убыл в войсковую часть 78567, с дата уволен по истечении срока контракта. (л.д. 32)

Из письма ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры» №... от дата следует, что ФИО1 возвращен из пункта приема личного состава войсковой части к месту призыва по состоянию здоровья (л.д. 7).

Из письма военного комиссариата адрес №...ден от дата следует, что ФИО1 призван дата в рамках частичной мобилизации военным комиссариатом адрес, убыл для прохождения службы в войсковую часть 78567. Был уволен в соответствии с приказом командира 1307 мотострелкового полка от дата №... с дата с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы (с указанием подпункта «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» – по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта). Также проинформировал, что контракты подписываются в 2-х экземплярах, один из которых находится в месте службы, второй на руках.

При прохождении военной службы, дата ФИО1 была выплачена сумма в размере 250000 руб. в соответствии с пунктом 2.1 Приложения к постановлению Правительства ХМАО – Югры от дата №...-п.

дата в адрес ответчика направлено уведомление ... о необходимости возврата незаконно полученной единовременной выплаты в размере 250000 руб.

Согласно письму ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры» №... от дата ФИО1 возвращен из пункта приема личного состава войсковой части к месту призыва по состоянию здоровья.

Согласно справке БУ «Когалымская городская больница»» ответчик с дата состоит на «Д» учете у фтизиатра с диагнозом: клиническое излечение инфильтративного туберкулеза левого легкого с наличием больших остаточных изменений в виде цирроза.

Из ответа филиала №... ФГКУ «425 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации от дата за исх. №... военнослужащий по мобилизации, рядовой ФИО1 дата обращался к врачу-терапевту поликлинического отделения филиала №... ФГКУ «425 ВГ» Минобороны России; на основании жалоб, данных анализа, результатов обследования установлен диагноз: временные функциональные расстройства после лечения. На основании постановления Правительства Российской Федерации от дата №... «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» статья 2 гр. Ш - «Г» временно не годен к военной службе. Предоставлен отпуск по болезни сроком на 30 суток, с дата по дата В дальнейшем за медицинской помощью не обращался (л.д. 144).Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, суд первой инстанции, проанализировав положения, регламентирующие предоставление в 2022 г. в ХМАО-Югре денежных выплат гражданам Российской Федерации, принимающим участие в специальной военной операции, пришел к выводу, что выплаченная ответчику денежная сумма в связи с мобилизацией, подлежит возврату истцу в случае наличия вступившего в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Не установив наличие указанного основания, а также невыполнение ответчиком иных условий контракта, суд не выявил оснований для удовлетворения иска.

Кроме того, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что в связи с присвоением ответчику категории годности «Д, он не смог продолжать военную службу, на которую был призван в рамках частичной мобилизации, не по собственной инициативе, а по состоянию здоровью, что относится к объективным причинам, повлекшим невозможность продолжения ответчиком военной службы, и расторжение контракта, заключенного с ним.

При этом суд также учел, что вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств противоправного поведения ответчика, его недобросовестности, злоупотребления правом с его стороны, совершения каких-либо виновных действий, направленных на введение уполномоченного органа в заблуждение с целью получения указанных выплат, истцом не представлено, как и доказательств того, что выплаты, произведенные ответчику, явились результатом счетной ошибки.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения с надлежащей оценкой представленных в дело доказательств.

Постановлением Правительства ХМАО-Югра от дата №...-п, принятым со ссылкой на положения Федерального закона от дата № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от дата №... «О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения в Российской Федерации», Закона адрес - Югры от дата №...-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в адрес – Югре», постановления Правительства адрес - Югры от дата №...-п «О государственной программе адрес - Югры «Социальное и демографическое развитие», решение Общественного совета при Департаменте социального развития адрес - Югры (протокол заседания от дата №...), утвержден порядок предоставления в 2022 г. денежных выплат гражданам Российской Федерации, поступившим на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики (далее - единовременная денежная выплата).

Указанное постановление Правительства №...-п действовало до дата и на дату производства истцом ответчику выплаты. (дата)

Согласно данному Порядку правом на получение денежной выплаты обладают граждане Российской Федерации, имеющие место жительства в адрес - Югре, а также граждане, прибывшие в автономный округ, из числа лиц, направленных Военным комиссариатом автономного округа и заключивших с дата с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы для участия в выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации (далее - Контракт, граждане, прибывшие в автономный округ, денежная выплата).

Согласно пункту 2 Порядка денежная выплата предоставляется в размере (в ред. постановления Правительства ХМАО - Югры от дата №...-п) 250000 руб. - при заключении гражданином Контракта; 250000 руб. - при выполнении гражданином условий Контракта в полном объеме по возвращении к месту жительства в автономном округе.

Военный комиссариат автономного округа (по согласованию) представляет в Департамент социального развития автономного округа список граждан, указанных в пункте 1 Порядка, с указанием номеров счетов, открытых ими в кредитных организациях. Названный список оформляется Военным комиссариатом автономного округа с соблюдением требований Федерального закона от дата № 152-ФЗ «О персональных данных» (п.3 Порядка).

Департамент социального развития автономного округа в течение 1 рабочего дня со дня получения от Военного комиссариата автономного округа списка граждан направляет его в Агентство.

Перечисление денежной выплаты осуществляется Агентством в течение 1 рабочего дня со дня получения от Департамента социального развития автономного округа соответствующего списка граждан (п.4 Порядка).

Заключение ФИО1 контракта не оспорено, поскольку в списках лиц, подпадающих под условие пункта 1 Порядка, переданных военным комиссариатом в Департамент социального развития автономного округа, он включен для производства выплаты.

Согласно пункту 5 Порядка при досрочном расторжении Контракта за невыполнение его условий полученная денежная выплата подлежит гражданином возврату в полном объеме в течение 30 дней с даты наступления такого случая (в ред. постановления Правительства ХМАО - Югры от дата №...-п).

Постановлением Правительства ХМАО - Югра от дата №...-п, утвержден новый Порядок предоставления в 2022 г. в адрес - Югре денежных выплат гражданам Российской Федерации, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, и членам их семей.

Ранее действующее постановление от дата №...-п «О предоставлении в 2022 г. денежных выплат гражданам Российской Федерации, поступившим на военную службу для участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации» признано утратившим силу (п.5.1 постановления).

Данный Порядок вступил в силу с даты его подписания, дата и действовал до издания постановления Правительства ХМАО - Югры от дата №...-П.

Пунктом 1.8 Порядка от дата при досрочном расторжении контракта, договора за невыполнение его условий, увольнении с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от дата №... «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», полученная гражданином денежная выплата подлежит возврату в полном объеме в течение 30 дней с даты наступления такого случая.

Пункт «в» пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от дата №... регламентирует основание увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в период частичной мобилизации в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, поскольку предоставление выплаты осуществлялось на условиях постановления Правительства ХМАО-Югра №...-п, судебная коллегия полагает, что при определении условий возврата выплаты также подлежат применению положения данного постановления, поскольку при заключении Контракта военнослужащий вправе быть осведомленным на каких условиях данная выплата подлежит возврату.

Вместе с тем таких оснований, предусмотренных Постановлением №...-п при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено.

Не исполнение военнослужащим условий Контракта при всех описанных выше и установленных судом обстоятельствах, подтверждения не нашло.

Кроме того, и при применении положений Порядка предоставления в 2022 г. в адрес - Югре денежных выплат гражданам Российской Федерации, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства ХМАО - Югра от дата №...-п, оснований для возврата денежной выплаты также не имеется.

При отсутствии виновного действия со стороны военнослужащего, выразившегося в не продолжении далее военной службы, выплаченная ему денежная сумма с учетом перечисленных положений нормативных актов возврату не подлежит.

Таким образом, условие расторжения контракта в связи с невыполнением его условий или вступление в силу приговора для возврата выплаченной денежной суммы не соблюдается, а потому оснований к удовлетворению требований Агентства обоснованно не усмотрено судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 16 октября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа Югры – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий Э.Я. Абдрахманова

Судьи У.В. Зинова

ФИО2

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 марта 2026 г.