Решение № 2-124/2018 2-124/2018 ~ М-95/2018 М-95/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018

Дело № 2-124/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Глядянское 24 мая 2018г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.

При секретаре Чечель Э.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование требований истец указал, что 22.04. 2013г. ФИО3 получил в ПАО Сбербанк кредитную карту, договор №. В мае 2017г. платежи по кредиту прекратились. В ходе проверки установлено, что ФИО3 умер. С момента смерти ФИО3 погашение задолженности по кредитной карте прекратилось. По состоянию на 09.01. 2018г. задолженность по кредитной карте составила 16 788 руб. 26 коп., из которых: сумма просроченного основного долга-14 592 руб. 54 коп.; просроченные проценты-1 648 руб. 19 коп., неустойка 547 руб. 53 коп. ПАО Сбербанк стало известно, что наследником ФИО3 является ФИО2, которая приняла имущество принадлежащее наследодателю, пользуется им и содержит его. В соответствии со ст. 1153 ч.2, 1175 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитной карте в сумме 16 788 руб. 26 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, и в срок. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, в отзыве на исковое заявление указала просьбу о рассмотрении дела в её отсутствии, и о непризнании иска, указала, что наследство после смерти сына она не принимала, наследственного имущества после смерти сына не осталось.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ввиду надлежащего извещения и сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что 22.04.2013г. ФИО3 в адрес ПАО Сбербанк было подано заявление на получение кредитной карты.

Согласно информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит по карте составил 15 000 руб., срок кредитования- 12 месяцев, длительной льготного периода составила 50 дней, процентная ставка- 19% годовых. Минимальный платеж по погашению основного долга- 5% от размера задолженности, который должен вноситься не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Полная стоимость кредита составила 20% годовых.

Согласно представленной выписке по счету, Лебедев активировал карту, пользовался кредитом. Последний платёж произведён в мае 2017г.

Заключив договор и получив заёмные денежные средства, заёмщик взял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.1.8 Положения Банка России от 24.12. 2004г. № 266-П « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредствам зачисления указанных денежных средств на их банковский счет, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ФИО1 взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.

Согласно выписке по счету, по кредитному договору №-№ от 22.04. 2013г., задолженность по состоянию на 09.01. 2018г. составила 16 788 руб. 26 коп.

Заемщик в полной мере условия договоров не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 скончался, что следует из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Администрации Притобольного района Курганской области, и справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Администрацией Притобольного района Курганской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие данного обстоятельства, образовалась заложенность по кредитному договору.

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112, п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно адресной справке, выписке из похозяйственной книги, на момент смерти ФИО3 проживал в <адрес><адрес><адрес>, на момент смерти вместе с ним проживала мама - ФИО2

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 5.08. 2010г, собственником жилого помещения в месте проживания ФИО3, является ФИО2

Из ответа нотариуса Притобольного нотариального округа от 18.04. 2018г., следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заведено.

По данным регистрирующих органов на имя ФИО3 движимого, недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Согласно п. 60, 61 Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что истцом не представлено доказательств наличия у заемщика наследственного имущества, оставшегося после его смерти, не представлено доказательств наличия наследников, принявших наследство, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения, через Притобольный районный суд Курганской области

Председательствующий: М.Н. Трифонова.