Решение № 2-158/2017 2-158/2017(2-3796/2016;)~М-472/2016 2-3796/2016 М-472/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-158/2017

№ 2-158/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ФИО1 направлены посылки с объявленной ценностью и наложенным платежом через ФГУП «Почта России». При отправке посылок истцом оплачены соответствующие установленные тарифы. Все отправленные истцом посылки с объявленной ценностью и наложенным платежом вручены адресатам, взысканы установленные денежные суммы, однако наложенные платежи не высланы в адрес истца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлениями о розыске переводов наложенных платежей за посылки и о возмещении сумм наложенных платежей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФГУП «Почта России» направлены истцу ответы на заявления, в соответствии с которыми ответчик не может произвести розыск переводов наложенных платежей за посылки с объявленной ценностью, так как срок на подачу заявлений у истца истек и поэтому заявления истца оставлены без рассмотрения. Ответчик до настоящего времени не возвратил истцу стоимость наложенных платежей в размере 117 758 рублей. С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика сумму наложенных платежей в размере 117 758 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 117 758 рублей, штраф.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании наложенного платежа в размере 2 104 рублей за почтовое отправление №, направленное в адрес <данные изъяты> не поддержали, пояснив суду, что ответчиком данная сумма выплачена, на удовлетворении остальной части уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФГУП «Почта России» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности по 25 посылкам, отправленным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О почтовой связи» услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги. Качество услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг.

Согласно ст. 19 названного Федерального закона пользователи услуг почтовой связи имеют право на получение почтовых отправлений и почтовых переводов денежных средств по своему почтовому адресу, до востребования или с использованием ячеек абонементного почтового шкафа. Адресат вправе отказаться от поступившего в его адрес почтового отправления или почтового перевода денежных средств. Пользователи услуг почтовой связи самостоятельно определяют сумму оценки вложения почтового отправления с объявленной ценностью и выбирают упаковку в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи.

Как предусмотрено ст. 20 Федерального закона «О почтовой связи» операторы почтовой связи обязаны обеспечить сохранность принятых от пользователей услуг почтовой связи почтовых отправлений и денежных средств. Прием и передача почтовых отправлений и денежных средств между организациями почтовой связи осуществляются при обеспечении точного учета передаваемых и принимаемых почтовых отправлений и денежных средств в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление деятельностью в области почтовой связи.

В соответствии со ст. 34 данного закона за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи. Убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах:

в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность; в случае невыплаты (неосуществления) почтового перевода денежных средств - в размере суммы перевода и суммы тарифной платы.

В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств для личных (бытовых) нужд граждан операторы почтовой связи выплачивают неустойку в размере 3 процентов платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу, а также за нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом - разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.

Операторы почтовой связи не несут ответственность за утрату, порчу (повреждение), недоставку почтовых отправлений или нарушение контрольных сроков их пересылки, если будет доказано, что таковые произошли вследствие обстоятельств непреодолимой силы или свойства вложения почтового отправления.

В силу ст. 4 Федерального закона «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться с наложенным платежом (пересылаемые между объектами федеральной почтовой связи, при подаче которых отправитель поручает организации федеральной почтовой связи получить установленную им денежную сумму с адресата и выслать ее по адресу, указанному отправителем).

Как следует из материалов дела, в 2012 – 2013 годах истец ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и занимаясь розничной торговлей через телемагазины и компьютерные сети, направлял посылки с объявленной ценностью и наложенным платежом через ФГУП «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ФГУП «Почта России» с заявлениями о розыске переводов наложенных платежей за отправленные им посылки с объявленной ценностью. Заявления ФИО1 оставлены ФГУП «Почта России» без рассмотрения в связи с истечением 6-месячного срока со дня оказания почтовых услуг.

После обращения истца в суд, ответчиком произведен розыск переводов наложенных платежей, в результате которого установлено следующее.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 3 330 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 330 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвращен по месту отправления в связи с неверно указанным индексом получателя.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 325 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа от <данные изъяты> в сумме 2 325 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 40 525 рублей.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 069 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа от <данные изъяты> в сумме 2 069 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 46 524 рубля.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 3 521 рубль, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно служебной записке руководителя отдела по производственным процессам УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ посылка с объявленной ценностью и наложенным платежом 3 521 рубль была выдана без взимания наложенного платежа.

Согласно пояснениям ответчика почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 078 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие отправление и получение денежных средств по данному почтовому отправлению ответчиком не представлены в связи с их уничтожением (затоплением архивного помещения).

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 1 645 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу заместителя директора УФПС Тульской области – филиала ФГУП «Почта России», ценная посылка с наложенным платежом №, поступившая на имя <данные изъяты>., вручена лично адресату без взимания платы за наложенный платеж по вине оператора отделения почтовой связи. Наложенный платеж № за указанное почтовое отправление на сумму 1 645 рублей на имя ФИО1 отправлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией извещения. Извещение опущено в ящик получателя ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной истцом квитанции усматривается, что денежные средства в сумме 1 645 рублей, отправленные <данные изъяты> получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 132 рубля, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> Ю.А., получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> в сумме 2 132 рубля ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 85 067 рублей.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 19 757 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> в сумме 19 757 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 155 363 рубля.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 308 рублей, отправлено истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> Согласно ответу заместителя директора Могочинскоrо почтамта невозможно подтвердить факт отправки наложенного платежа за ценную посылку № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 308 рублей, при поступлении реквизитов наложенный платеж будет отправлен незамедлительно.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 105 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> в сумме 2 105 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 40 821 рубль.

Согласно объяснениям ответчика почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 1 884 рубля, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ, перевод № на сумму 1 884 рубля, направленный ИП ФИО1 депонирован ДД.ММ.ГГГГ в связи с неверным указанием отправителем перевода реквизитов получателя, для получения данного почтового перевода ФИО1 необходимо обратиться с соответствующим заявлением в отделение почтовой связи.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 441 рубль, оправленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> в сумме 2 441 рубль ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 40 768 рублей.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 070 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> в сумме 2 070 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 41 722 рубля.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 9 157 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> в сумме 9 157 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 46 455 рублей.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 399 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> в сумме 2 399 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 13 782 рубля.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 850 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> в сумме 2 850 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 14 057 рублей.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 550 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, получено ДД.ММ.ГГГГ Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> в сумме 2 550 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет 40№, платежное поручение № на сумму рублей 41 722 рубля.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 9 050 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> в сумме 9 050 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 63 477 рублей.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 476 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> в сумме 2 476 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 51 515 рублей.

Почтовое отправление № с объявленной ценностью и наложенным платежом 4 936 рублей, отправленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты>. получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатке реквизитов перевода и выписке по счету, почтовый перевод наложенного платежа, отправленный <данные изъяты> в сумме 4 936 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислен ИП ФИО1 на счет №, платежное поручение № на сумму 71 079 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес <данные изъяты> отправлена посылка № с объявленной ценностью и наложенным платежом 5 477 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес <данные изъяты> отправлена посылка № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 697 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес <данные изъяты>. отправлена посылка № с объявленной ценностью и наложенным платежом 1 998 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес <данные изъяты> отправлена посылка № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 035 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес <данные изъяты> отправлена посылка № с объявленной ценностью и наложенным платежом 1 830 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес <данные изъяты> отправлена посылка № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 307 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес <данные изъяты> отправлена посылка № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 927 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес <данные изъяты> отправлена посылка № с объявленной ценностью и наложенным платежом 7 102 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес <данные изъяты> отправлена посылка № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 157 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес <данные изъяты>. отправлена посылка № с объявленной ценностью и наложенным платежом 3 450 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес <данные изъяты> отправлена посылка № с объявленной ценностью и наложенным платежом 2 591 рубль.

Принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства перечисления на счет истца наложенных платежей по отправлениям №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, <адрес>, получено ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании наложенных платежей по указанным отправлениям отказать.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи предусмотрено, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 150-п от 21.04.2011 года «Об установлении контрольных сроков осуществления почтовых переводов денежных средств по технологии ЕСПП в рамках продукта «Почтовый перевод по России», установлен максимальный срок осуществления перевода до 100 000 рублей как с выплатой наличными, так и с выплатой на счет (от момента приема перевода до возможности его выплаты (перечисления на счет получателя), включая день приема - 6 дней.

Таким образом, истец должен был узнать о нарушении своих прав на получение почтовых переводов по истечении 36 дней со дня отправки посылок.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с иском – ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности по следующим платежам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не предоставлено. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что пропуск срока исковой давности без уважительных причин, о котором заявлено стороной по делу, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФГУП «Почта России» о взыскании наложенных платежей по почтовым отправлениям №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Между тем, в связи с отсутствием доказательств перечисления ответчиком причитающихся истцу наложенных платежей по почтовым отправлениям №, №, №, №, № суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца суммы наложенных платежей в размере 2 308 рублей, 1 884 рубля, 2 157 рублей, 2 591 рубль, 3 450 рублей соответственно, всего 12 390 рублей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, суд исходит из установленных по делу фактических обстоятельств о том, что нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» на правоотношения, возникшие между сторонами по делу, не распространяются, поскольку истец потребителем в смысле этого закона, не является.

Так, в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то есть с получением прибыли.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что Законом РФ «О защите прав потребителей» регулируются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Поскольку ФИО4, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, отправлял указанные в иске посылки, осуществляя в качестве основного вида деятельность по розничной торговле через телемагазины и компьютерные сети, а прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения только с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что истец пользовался услугами почтовой связи с целью осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, ФИО1 потребителем не является, а потому заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, основанные на Законе РФ «О защите прав потребителей», подлежат отклонению.

Не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на п. 57 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, поскольку данный документ утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 года № 45.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 495,60 рублей.

Учитывая, что истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена не была, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 359,56 рублей из расчета: 5 555,16 рублей (госпошлина от цены уточненного иска 235 516 рублей) + 300 рублей (госпошлина за требование о компенсации морального вреда) – 495,60 рублей (госпошлина, подлежащая уплате ответчиком).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУП «Почта России» в пользу ФИО1 убытки в размере 12 390 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФГУП «Почта России» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 495,60 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 359,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич