Постановление № 1-463/2019 1-57/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-463/2019УИД 86RS0001-01-2019-008586-25 о прекращении уголовного дела <адрес> 27 января 2020 года <данные изъяты> суд <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., при секретаре Трефиловой А.А., с участием государственного обвинителя Беленцова В.Г., обвиняемого ФИО2, защитника-адвоката Ковалева А.А., рассмотрев в предварительных слушаниях материалы уголовного дела №1-57/2020 по обвинению ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, с <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.293, ч.1.1 ст.293 УК РФ, Органами уголовного преследования ФИО2 обвиняется в халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее причинение особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах. ФИО2, в соответствии с приказом № 84-К от 08.10.2012 принятый на должность инженера в отдел строительного контроля казенного учреждения <адрес> «Управление капитального строительства», и в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 29.02.2012 года, и ознакомленный с ней 08.10.2012 года, выполнял обязанности по организации ведения авторского и технического надзора за строительством и реконструкцией объектов, согласно планов и программ капитальных вложений автономного округа и внебюджетных инвестиций; по техническому надзору за сроками и качеством выполнения работ, за их соответствием утвержденной проектно - сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам, стандартам, техническим регламентам; осуществлении приемки выполненных подрядными организациями работ; подписанию и визированию необходимых документы, в том числе производства проверки актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и визировании их; осуществлению контроля за своевременным вводом в эксплуатацию объектов строительства, то есть являлся должностным лицом, обладающим организационно- распорядительным функциям и был наделен полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия. В соответствии с приказом № 114 от 13.05.2014 на ФИО3 возложены обязанности по осуществлению строительного контроля при выполнении работ по строительству объекта – пожарное депо на 2 машины в <адрес>, по государственному контракту №98/14, заключенному 29.09.2014 года между <адрес> «Управление капитального строительства» (заказчик), находящимся по адресу: <адрес> и ООО «Реал-Сервис» (подрядчик), находящимся по адресу: <адрес> В период времени с 27.10.2014 по 12.11.2015, ФИО2, находясь в помещении КУ <адрес> «Управление капитального строительства» по <адрес> в <адрес>, являясь должностным лицом, обладающим полномочиями по приемке выполненных подрядными организациями работ, подписанию и визированию необходимых документов, осуществлению проверки актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), ненадлежащее исполняя свои должностные обязанности по осуществлению строительного контроля при выполнении работ по указанному объекту, в нарушение условий государственного контракта №98/14, без фактического принятия работ, а именно достоверно не удостоверившись в выполненном объеме работ на объекте, подписал акты выполненных работ формы КС-2: от 27.10.2014 №1, от 27.10.2014 №2, от 27.11.2014 №1, от 27.11.2014 №2, от 27.11.2014 №3, от 10.12.2014 №1, oт 10.12.2014 №2, от 10.12.2014 №3, от 10.12.2014 №4, от 10.12.2014 №5, от 10.12.2014 №6, от 10.12.2014 №7, от 10.12.2014 №8, от 10.12.2014 №9, от 10.12.2014 №10, от 10.12.2014 №11, от 10.12.2014 №12, от 05.02.2015 №1, от 02.09.2015 №1, от 02.09.2015 №2, от 02.09.2015 №3, от 20.10.2015 №1, от 20.10.2015 №2, от 20.10.2015 №3, от 20.10.2015 №4, от 12.11.2015 №1, от 12.11.2015 №2, от 12.11.2015 №3, от 12.11.2015 №4, от 12.11.2015 №5, от 12.11.2015 №6, от 12.11.2015 №7. На основании данных актов руководителем КУ ХМАО-Югры «Управление капитального строительства» подписаны справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 №1 от 27.10.2014, №2 от 27.11.2014, №3 от 10.12.2014, №4 от 05.02.2015, №5 от 02.09.2015, №6 от 20.10.2015, №7 от 12.11.2015 и произведена оплата принятых работ в полном объеме. Стоимость невыполненных работ по объекту "Пожарное депо на 2 автомашины в <адрес>, принятых и оплаченных КУ <адрес> «Управление капитального строительства» в рамках исполнения государственного контракта от 29.09.2014 № 98/14, заключенного с ООО "Реал-Сервис", составила 35856800 рублей. В результате незаконных действий ФИО2 бюджету причинен особо крупный ущерб в сумме 35856800 рублей. Он же, в соответствии с тем же приказом и должностной инструкцией, выполнял те же должностные обязанности. В соответствии с приказом № 114 от 13.05.2014 на ФИО1 были возложены обязанности по осуществлению строительного контроля при выполнении работ по объекту «Комплекс зданий и сооружений пожарного депо в <адрес>», по заключенному 10.07.2013 года государственному контракту №2013.19733 на выполнение строительно-монтажных работ между КУ <адрес> «Управление капитального строительства» (заказчик), находящимся по адресу: <адрес> и ООО «Радиус-Сервис» (подрядчик), находящимся по адресу: <адрес><адрес>. В период времени с 20.08.2014 по 02.09.2015 ФИО2, находясь в помещении КУ <адрес> «Управление капитального строительства» по <адрес> в <адрес>, являясь должностным лицом, обладающим полномочиями по приемке выполненных подрядными организациями работ, подписанию и визированию необходимых документов, осуществлению проверки актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), ненадлежащее исполняя свои должностные обязанности по осуществлению строительного контроля при выполнении работ по указанному объекту, в нарушение условий государственного контракта №98/14, без фактического принятия работ, не удостоверившись в выполненном объеме работ на объекте, подписал акты выполненных работ формы КС-2: от 25.12.2014 №1, от 25.12.2014 №2, от 25.12.2014 №3, от 25.12.2014 №4, от 25.12.2014 №5, от 25.12.2014 №6, от 25.12.2014 №7, от 25.12.2014 №9, от 17.10.2014 №1, от 25.12.2014 №10, от 17.10.2014 №2, от 25.12.2014 №11, от 25.12.2014 №13, от 25.12.2014 №14, от 20.08.2014 №2, от 25.12.2014 №15, от 25.12.2014 №16, от 25.12.2014 №18, от 25.12.2014 №19, от 25.12.2014 №20, от 25.12.2014 №21, от 25.12.2014 №22, от 20.08.2014 №4, от 17.10.2014 №4, от 02.09.2015 №1, от 17.10.2014 №5, от 02.09.2015 №2, от 02.09.2015 №3, от 02.09.2015 №5, от 17.10.2014 №7, от 20.08.2014 №7, от 17.10.2014 №8, от 25.12.2014 №24. На основании данных актов руководителем КУ <адрес> «Управление капитального строительства» подписаны справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 20.08.2014 №4, от 17.10.2014 №5, от 25.12.2014 №6, от 02.09.2015 №7, от 28.12.2015 №8 и произведена оплата принятых работ в полном объеме в сумме 21444600 рублей. В результате незаконных действий ФИО2 бюджету причинен особо крупный ущерб в сумме в сумме 21444600 рублей. В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства и исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Уголовное дело в отношении ФИО2 возбуждено 11 апреля 2018 года (преступление совершено, как указано в обвинительном заключении, в период времени с 27 октября 2014 года по 12 ноября 2015 года), а также возбуждено 21 мая 2018 года (преступление совершено, как указано в обвинительном заключении, в период времени с 20 августа 2014 года по 2 сентября 2015 года). Уголовное дело поступило в <адрес> районный суд для рассмотрения по существу 31 декабря 2019 года. Подсудимый являлся на следственные действия по вызову следователя, явился в предварительное слушание по делу, то есть от следствия и суда не уклонялся. Преступления, в совершении которых ФИО2 обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ). Срок привлечения к уголовной ответственности после совершения преступления не превышает двух лет (п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ), истекли 12 ноября и 2 сентября 2017 года. ФИО2, которому разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В соответствии с п.3 ч.1 и ч.3 ст.24, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.78 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.293, ч.1.1 ст.293 УК РФ, подлежит прекращению. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 27, 236, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.293, ч.1.1 ст.293 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Копию постановления направить прокурору, потерпевшему, подсудимому, защитнику. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ХалатностьСудебная практика по применению нормы ст. 293 УК РФ |