Решение № 2-2613/2017 2-2613/2017~М-2691/2017 М-2691/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2613/2017

Дело №2-2613/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Артюх Ю.В.,

при участии представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) к ФИО2 ... о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму незаконно полученной пенсии за период с 01.01.2015г. по 01.02.2017г. в размере 648366,19 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, в период с 01.01.2015г. по 01.02.2017г. одновременно получал пенсии, назначенные ему в двух ведомствах.

Ответчик в судебном заседании сумму задолженности в размере 648366,19 рублей признал, пояснил, что вторую пенсию он оформил не умышленно, также, что им принимаются меры по погашению задолженности в добровольном порядке. В связи с тяжелым материальным положением просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда сроком на 6 лет.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, возражала по поводу предоставления рассрочки исполнения решения суда, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств его материального положения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета; осуществлять контроль за обоснованностью представления документов для назначения (перерасчета) сумм обязательного страхового обеспечения, в том числе на льготных условиях в связи с особыми условиями труда.

В соответствии с п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 2122-1, Пенсионный фонд РФ обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", а также контроль за правильным и рациональным расходованием его средств.

Согласно ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, Гражданский кодекс РФ предусматривает понятие реального ущерба, как части убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, реализуя свое право на назначение пенсии, в 2014г. ответчик обратился с заявлением в УПФУ в Нахимовском районе г. Севастополя о назначении ему пенсии по возрасту. При подаче заявления ответчику было разъяснено, что гражданин, который имеет право на получение разных видов пенсий, может получать только одну по его выбору, что подтверждается подписью ответчика на заявлении о назначении пенсии.

С 01.01.2015г. данная пенсия была пересчитана в соответствии с ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке Центра социального обеспечения Военного комиссариата города Севастополя от 23.05.2017г., ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 01.02.2017г. пожизненно; с 19.11.1994г. по 31.01.2017г. – Краснодарский КВК.

После выявления указанных обстоятельств истцом было принято решение о прекращении с 01.02.2017г. выплаты ответчику страховой пенсии по старости.

По состоянию на 01.08.2017г. задолженность ответчика по выплате излишне выплаченных средств составила 674554,63 рублей.

После подачи иска из пенсии ответчика была удержана сумма долга, а также ответчиком самостоятельно оплачена часть долга. В настоящее время размер задолженности составляет 648366,19 рублей.

Сумма задолженности в размере 648366,19 рублей не оспаривалась ответчиком в судебном заседании.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены положения ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривающих обязанность граждан предоставлять в пенсионный орган достоверные сведения, требуемые для установления им и выплаты одного вида пенсии, в связи с чем приходит к выводу о незаконности получения ответчиком пенсии в двух ведомствах, а сумма в размере 648366,19 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ.

Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд не видит правовых основания для предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда, поскольку ответчиком не было предоставлено достоверных доказательств его имущественного положения, в том числе, не предоставлено доказательств отсутствия имущества, иного дохода, размера пенсии супруги.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку, в силу ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) незаконно полученную пенсию в размере 648366,19 рублей.

Взыскать с ФИО2 ... госпошлину в пользу местного бюджета 9683,66 рублей.

В предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2017г.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха