Решение № 12-220/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 12-220/2025

дело № 12-220/2025


РЕШЕНИЕ

09 декабря 2025 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Кашимовский А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО>1 на постановление мирового судьи участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> об отказе в приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от <дата>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 03.10.2025 отказано в удовлетворении заявления <ФИО>1 о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 21.10.2020, которым <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, <ФИО>1 подана жалоба, в которой он просит названное постановление отменить, принять по делу новое решение, возложив на должностных лиц Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку вернуть <ФИО>1 водительское удостоверение без проверки знания ПДД и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Мотивируя жалобу, указывает на то обстоятельство, что <дата> он был награжден государственной наградой – медалью Жукова.

<ФИО>1, представитель ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явились, извещены заблаговременно надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Статьей 31.7 КоАП РФ установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Так, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 31.7).

Согласно пункту 1 статьи 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

В силу части 4 статьи 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:

1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании.

О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждено совокупностью исследованных доказательств, постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от <дата><ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу <дата>.

Согласно сведений УМВД России по Приморскому краю водительское удостоверение сдано <ФИО>1 в полк ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку <дата>, административный штраф в сумме 30 000 рублей оплачен <дата> и исполнен в полном объеме, то есть данное постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> исполнено, срок лишения <ФИО>1 специального права истек <дата>, то есть до заключения <ФИО>1 контракта с Министерством обороны Российской Федерации.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Вопреки доводам жалобы наличия законных оснований, предусмотренных статьей 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для прекращения исполнения постановления о лишении специального права, вынесенного в отношении <ФИО>1, а также возвращения водительского удостоверения без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, не установлено и заявителем не представлено.

Доводы жалобы о том, что заключение контракта о прохождении военной службы и наличие государственной награды является основанием для прекращения исполнения постановления и возвращения водительского удостоверения без проверки знаний Правил дорожного движения, нельзя признать состоятельными, поскольку исходя из приведенных выше положений пункта 1 части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращается исполнение постановления о лишении специального права, тогда как по настоящему делу установлено, что постановление исполнено до заключения <ФИО>1 контракта. Возможность применения указанной нормы к исполненным постановлениям о привлечении к административной ответственности Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.

Доводы жалобы не опровергают изложенные в постановлении выводы мирового судьи. При этом <ФИО>1 не лишен возможности получить водительское удостоверение в установленном порядке для дальнейшего выполнения боевых задач.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые в силу п.п 2-5 ст.30.6 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока от <дата> об отказе в приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1 - оставить без изменения, жалобу <ФИО>1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после провозглашения и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья А.Е. Кашимовский