Решение № 2-1187/2017 2-1187/2017 ~ М-1346/2017 М-1346/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1187/2017

Дело №2-1187/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Мамаевой Л.М.

При секретаре Горюновой О.Л.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении супружеской доли в наследстве, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении супружеской доли в наследстве, включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указывает на то, что 07 января 2017 года умер ее отец А.В.А., состоявший в браке с А.Г.И., умершей 08 февраля 2017 года. При оформлении наследственных прав после смерти А.В.А. выяснилось, что в Сбербанке России имеется счет, оформленный на имя А.Г.И. Поскольку указанный счет был открыт в период брака А.Г.И. и отца, считает, что денежные средства, хранящиеся на нем, являются совместной собственностью супругов. В связи с этим, ссылаясь на ст.39 Семейного кодекса РФ, считает, что 1/2 доля денежных средств, хранящаяся на нем, подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти А.В.А. В связи с этим, просит выделить супружескую долю из вышеназванного денежного вклада и включить ее в состав наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 изменила исковые требования, просила определить супружескую долю в наследстве в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на всех счетах, открытых на имя А.Г.И. в период брака с ее отцом А.В.А.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также представила в суд письменные возражения на исковое заявление. В обоснование своих возражений указала на то, что ее бабушка – А.Г.И. пережила своего умершего супруга А.В.А., поэтому является наследницей А.В.А. первой очереди вместе с детьми от первого брака. Поскольку отец истца скончался раньше своей супруги А.Г.И., исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО2 просил исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 07 января 2017 года умер А.В.А., а 08 февраля 2017 года умерла А.Г.И.

Это подтверждается свидетельствами о смерти серии I-ДО №814234 от 16 января 2017 года, серии I-ДО №814389 от 09 февраля 2017 года.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ имущество, принадлежащее гражданину на день открытия наследства (на день его смерти), входит в состав наследства.

Из материалов дела следует, что с 16 декабря 1978 года по день своей смерти 07 января 2017 года А.В.А. состоял в браке с А.Г.И. (до брака Т.Г.И.), что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии I-ДО №522789 от 06 апреля 2005 года.

В силу п.1 ст.34 СК РФ, п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Сведений о заключении между А.В.А. и А.Г.И. договора, устанавливающего иной режим имущества, не имеется.

Из наследственного дела за №34 от 02 марта 2017 года, открытого к имуществу А.Г.И., следует, что А.Г.И. в период брака с А.В.А. в отделениях Сбербанка России были открыты счета.

Так, в подразделении №8630/1576 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на имя А.Г.И. 26 июля 1988 года открыт счет №<данные изъяты> (ранее счет <данные изъяты>); 01 марта 1991 года – счет №<данные изъяты>; в подразделении №8630/1851 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк 18 июля 1990 года открыт счет №<данные изъяты>, 09 апреля 1997 года – счет №<данные изъяты>, 18 июля 1990 года – счет №<данные изъяты>, 13 декабря 2016 года – счет №<данные изъяты>.

Все вышеназванные счета были открыты А.Г.И. в период брака с А.В.А.

В период с 07 января 2017 года по 08 февраля 2017 года, то есть по день смерти ФИО4 пополнение указанных счетов ею не производилось, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк» от 19 ноября 2017 года №30193657.

При таких обстоятельствах денежные средства, хранящиеся на данных счетах, в силу п.1 ст.34 СК РФ, п.1 ст. 256 ГК РФ следует считать совместной собственностью супругов А..

Согласно п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Сведений о наличии такого договора не имеется.

Таким образом, 1/2 доля денежных средств, хранящихся на счетах А.Г.И., принадлежали А.В.А. на праве собственности.

В силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти А.В.А.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить супружескую долю А.В.А. в размере 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя А.Г.И. в подразделении №8630/1576 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк: №<данные изъяты> (ранее счет <данные изъяты>), открытом 26 июля 1988 года; №<данные изъяты>, открытом 01 марта 1991 года; в подразделении №8630/1851 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк: №<данные изъяты>, открытом 18 июля 1990 года; №<данные изъяты>, открытом 09 апреля 1997 года; №<данные изъяты>, открытом 18 июля 1990 года; №<данные изъяты>, открытом 13 декабря 2016 года.

Включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти А.В.А., наступившей 07 января 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Мамаева

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2017 года.

Федеральный судья Л.М.Мамаева