Постановление № 1-273/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-273/2021

Дело № 1-273/2021

54RS0001-01-2021-004228-60

поступило 01.06.2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2021 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Аверченко Д.А., при секретаре Писаной М.С.,

с участием государственного обвинителя Бажайкиной О.В.

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Бутовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 5 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска СУ Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В ходе предварительного следствия установлено, что 18 мая 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, ФИО1 находился около ..., где обратил внимание на мобильный телефон марки «Айфон 11» (Iphone 11), находившийся на проезжей части ..., около торца вышеуказанного дома, принадлежащий ФИО3 В это время у ФИО1, находившегося в том же месте в то же время, возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно мобильного телефона марки «Айфон 11» (Iphone 11), принадлежащего ФИО3

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, находясь в 18 мая 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут около ..., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял находящийся на проезжей части ..., около торца вышеуказанного здания мобильный телефон марки «Айфон 11» (Iphone 11) стоимостью 30 000 рублей, в сером силиконовом чехле и с сим-картой оператора Йота, материальной ценности не представляющими, который поднял и положил в карман одежды, после чего продолжил движение по улице, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 на общую сумму 30 000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по обоим эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь 5 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г.Новосибирска СУ Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2 с согласия руководителя следственного органа ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеет возможность его оплатить.

В судебное заседание следователь ФИО2 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении своего ходатайства в её отсутствие, доводы которого поддержала.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что он возместил причиненный преступлением вред, поскольку похищенное имущество возвращено потерпевшей, ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего он не возражает.

Защитник просила ходатайство следователя удовлетворить.

Потерпевшая, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство следователя в её отсутствие, возражений относительно его удовлетворения не высказала.

Прокурор в судебном заседании считала ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела, назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

ФИО1 обвинение было предъявлено в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, при этом ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления он полностью признал, характеризуется положительно, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, причинённый преступлением вред загладил в полном объёме.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, в судебном заседании установлено не было.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ст. следователя 5 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа следует определить с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, в размерах, определяемых ст.ст.104.5 УПК РФ и 46 УК РФ, предоставив срок уплаты данного штрафа в течение 3-х месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя 5 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г.Новосибирска СУ Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, за совершение преступления, предусмотренног п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение 3 месяцев, в срок по 11 сентября 2021 года.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ.

В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ в установленный срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении него отменена и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступление постановления в законную силу: телефон марки «Айфон 11» в корпусе сиреневого цвета ИМЕЙ ИМЕЙ 352928118564828 в силиконовом чехле серого цвета с сим-картой оператора «Йота», возвращенный потерпевшей под сохранную расписку - снять с ответственного хранения, лист формата А4 с фотоизображением коробки из под мобильного телефона марки «Iphone», хранящийся в материалах уголовного дела – оставить хранить там же.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области),

банк получателя – Сибирское ГУ Банка России,

ИНН <***>,

КПП 540601001,

БИК 045004001

счет получателя - 40101810900000010001,

КБК 18811621040046000140 (статьи 124-274 УК РФ),

ОКТМО городских округов Новосибирской области (Новосибирск, Искитим, Обь, Бердск, Кольцово) или КБК 18811621050056000140 (статьи 124-274 УК РФ).

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий (подпись) Д.А. Аверченко

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-273/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.