Постановление № 5-194/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-194/2017

Дело № 5-194/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Тюмень, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, находился в подъезде <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, вел себя вызывающе, нарушал покой граждан, чем проявлял явное неуважение к гражданам и обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он приходил к ФИО3, проживающему в <адрес>. Из подъезда этого дома его забрали сотрудники милиции. Признал себя виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

В ходе рассмотрения исследованы доказательства по делу:

протокол об административном правонарушении №* от 13 мая 2017 года, составленный в отношении ФИО2 по факту совершения им мелкого хулиганства;

объяснение ФИО3 от 13 мая 2017 года;

рапорта сотрудников МО МВД России «Кимрский» ФИО4 и ФИО5 о задержании ФИО2 13 мая 2017 года;

протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №* от 13 мая 2017 года;

протокол об административном задержании №* от 13 мая 2017 года.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из материалов дела, 13 мая 2017 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении №*.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ФИО2 не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее:

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 виновным себя признал, что признаются судом смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не усматривается.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание, однако с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствием отягчающих обстоятельств по делу, а также с учетом личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку последний не работает, что может привести к невозможности исполнения такого вида наказания как административный штраф.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, начиная с 11 часов 45 минут 15 мая 2017 года.

В срок административного ареста ФИО2 включить срок административного задержания с 19 часов 15 минут 13 мая 2017 года до 11 часов 45 минут 15 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Зайцева