Решение № 2-3751/2025 2-455/2026 2-455/2026(2-3751/2025;)~9-2940/2025 9-2940/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-3751/2025

Дело № 2-455/2026

36RS0003-01-2025-005540-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 23 января 2026 г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Мироновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОСФР по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

установил:

ОСФР по Воронежской области обратилось в суд с иском по тем основаниям, что с 12.12.2018 г. ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ, согласно заявлению о назначении пенсии от 25.12.2018 г.

В соответствии с вышеуказанной нормой закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях создания благоприятных условий реализации конституционного права на образование и обеспечения средств к существованию.

Также к пенсии ФИО1 была установлена выплата федеральной социальной доплаты (далее – ФСД).

С заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца 25.12.2018 г. обращался законный представитель ФИО1 – ФИО2, поскольку ФИО1 был несовершеннолетним.

С целью продления выплаты пенсии и ФСД, вместе с заявлением о доставке пенсии от 26.11.2019 г. ФИО1 предоставил справку от 30.10.2019 г., согласно которой он являлся студентом <данные изъяты>

ФИО1 скрыл факт отчисления из вышеуказанного учебного заведения 16.11.2020 г., продолжив получать пенсию и ФСД. Таким образом, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за период с 01.12.2020 г. по 31.12.2020 г. в общей сумме 9 072 руб. 31 коп.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 24.02.2022 г., вышеуказанная задолженность взыскана с ФИО1 в пользу истца.

После восстановления как ранее обучающий в ФГБОУ «Воронежский государственный технический университет» ФИО1 вновь обратился с заявлением о назначении пенсии и ФСД от 06.10.2022 г. и представил справку от 05.10.2022 г., согласно которой он являлся студентом <данные изъяты>

ФИО1 понимал, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца является фактическое обучение по очной форме в учебном заведении. Возможность получения материальной поддержки государства ограничена не только возрастом получателя пенсии – 23 года, но и продолжительностью обучения в конкретном образовательном учреждении.

Согласно справке от 17.04.2024 г. ФИО1 был отчислен из числа студентов с 01.12.2023 г.

Согласно решению об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 28.06.2024 г., выплата социальной пенсии ФИО1 была прекращена в связи с отчислением из учебного заведения.

Обращаясь 06.10.2022 г. в отделение Фонда через портал государственных услуг РФ с заявлением о восстановлении выплаты пенсии, ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (пп. «а» п. 4 заявления от 06.10.2022 г.).

Указанные выше факты свидетельствуют о том, что ФИО1 было известно, что пенсия по случаю потери кормильца и ФСД положены только в случае обучения по очной форме в учебном заведении, отчисление (прекращение) обучения является основанием для прекращения выплаты пенсии и ФСД. После отчисления ответчика их учебного заведения, выплата пенсии и ФСД ответчику были прекращена.

Ответчик знал не только об условиях назначения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет, но и об условиях ее прекращения – совершеннолетний получатель пенсии должен обучаться в образовательной организации по очной форме обучения, а отсутствие факта обучения влечет прекращение выплаты пенсии и ФСД. Однако после отчисления из ФГБОУ «Воронежский государственный технический университет» с 01.12.2023 г., и, соответственно, утраты права на пенсию, ответчик продолжил получать денежные средства.

Ввиду отсутствия у истца сведений об отчислении ответчика из учебного заведения за период с 01.12.2023 г. по 30.06.2024 г. ФИО1 незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца и ФСД на общую сумму 84 392 руб. 58 коп.

Письмом от 23.07.2024 г. ответчику было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии и ФСД, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена.

Просит взыскать с ФИО1 в их пользу незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и ФСД в размере 84 392 руб. 58 коп. (л. д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Воронежской области не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 указанного выше закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

25.12.2018 г. несовершеннолетний ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в УПФ РФ ГУ в г. Воронеже и 25.12.2018 г. ему была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ (л. д. 6-11).

Также к пенсии ФИО1 была установлена выплата федеральной социальной доплаты (далее – ФСД).

С целью продления выплаты пенсии и ФСД, вместе с заявлением о доставке пенсии от 26.11.2019 г. ФИО1 предоставил справку от 30.10.2019 г., согласно которой он являлся студентом <данные изъяты>

ФИО1 скрыл факт отчисления из вышеуказанного учебного заведения 16.11.2020 г., продолжив получать пенсию и ФСД. Таким образом, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за период с 01.12.2020 г. по 31.12.2020 г. в общей сумме 9 072 руб. 31 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 24.02.2022 с ФИО1 в пользу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области была взыскана незаконно полученная сумма пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 01.12.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 9 072 руб. 31 коп. (л. д. 19-25).

06.10.2022 г. ответчик вновь обратился с заявлением о назначении пенсии и ФСД и представил справку от 05.10.2022 г., согласно которой он являлся студентом <данные изъяты>, планируемая дата окончания обучения – 30.06.2024 г. (л. <...>).

10.10.2022 г. ГУ – ОПФ РФ по Воронежской области Левобережный район ответчику ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л. д. 32).

21.10.2022 г. ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области Левобережный район вынесено решение об установлении ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии (л. д. 33).

Согласно справке от 17.04.2024 г., ФИО1 был отчислен из числа студентов с 01.12.2023 г. (л. д. 41).

Как следует из решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 28.06.2024 г., выплата социальной пенсии ФИО1 была прекращена в связи с отчислением из учебного заведения (л. д. 45).

За период с 01.12.2023 г. по 30.06.2024 г. за ФИО1 образовалась задолженность в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и ФСД на общую сумму 84 392 руб. 58 коп. (л. д. 50).

Письмом от 23.07.2024 г. ответчику было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии и ФСД (л. д. 51), однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В предмет доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 1102 ГК РФ, возлагается на истца. Для установления факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение денежных средств, а значимыми для дела являются обстоятельства: в связи с чем, и на каком основании истец вносил денежные средства на счета ответчика, в счет какого обязательства перед ответчиком. При этом для состава неосновательного обогащения необходимо доказать наличие возмездных отношений между ответчиком и истцом, так как не всякое обогащение одного лица за счет другого порождает у потерпевшего лица право требовать его возврата - такое право может возникнуть лишь при наличии особых условий, квалифицирующих обогащение как неправомерное.

На основании п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в результате недобросовестных действий ответчика, который не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, продолжил получать пенсию, в связи с чем, у ответчика возникло неосновательное обогащение, полученное без установленных законном оснований, таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы в размере 84 392 руб. 58 коп.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. ч. 1 и 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Воронеж подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОСФР по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу ОСФР по Воронежской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в сумме 84 392 (восемьдесят четыре тысячи триста девяносто два) руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в доход бюджета муниципального образования городской округ город Воронеж государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Наумова

Решение в окончательной форме составлено 06.02.2026 г.