Постановление № 5-226/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-226/2019

Интинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



№ 5-226/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


____ 10 июня 2019 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Бончковский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, поступившего из ОМВД России по ____ в отношении

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____, Республики Коми, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, постоянного места работы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, изложенного в главе 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 согласно решению Интинского городского суда от __.__.__, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Указанным решением на него возложена обязанность прийти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановлением вступило в законную силу __.__.__, при этом в срок до __.__.__ ФИО1 в ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» для прохождения диагностики не явился. Согласно сведениям, поступившим из ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» ФИО1 к ним, не обращался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о совершенном правонарушении, объяснениями ФИО1, ответами из ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ», от __.__.__, __.__.__, __.__.__.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ – как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При этом суд учитывает положения примечания к ст. 6.9.1 КоАП РФ, согласно которого лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает медицинскую организацию.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Находя вину ФИО1 по ст. 6.9.1 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, __.__.__ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть 17 часов минут __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья А.А. Бончковский

<....>



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Бончковский Аркадий Александрович (судья) (подробнее)