Решение № 2-2975/2025 2-2975/2025~М-2262/2025 М-2262/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-2975/2025

2-2975/2025

56RS0009-01-2025-003614-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Чегодаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.04.2025 г. по адресу: г.Оренбург, на пересечении улиц перекресток <...>, произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Greta, гос.рег.знак <Номер обезличен> под управлением собственника ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «МАКС» на основании полиса ОСАГО <Номер обезличен> и Lada Vesta, гос.рег.знак <Номер обезличен>, под управлением ФИО3 Собственником ТС является ФИО1, гражданская ответственность которой была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», по полису ОСАГО <Номер обезличен>

Сотрудники ГИБДД на место не вызывались, ДТП было оформлено самостоятельно путем заполнения европротокола, вину в ДТП признал водитель ФИО2

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате по ОСАГО, представив все необходимые документы. Между страховой компанией и истцом было подписано соглашение о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (№ дела <Номер обезличен>) и произведено страховое возмещение в размере 102300 руб. Также страховой компанией произведен осмотр ТС на скрытые дефекты. По результатам осмотра произведена доплата в размере 3300 руб.

Указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного в результате ДТП от 25.04.2025 г. имущественного вреда транспортному средству истца, поскольку согласно независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 202350 руб.

В связи с разрешением данного спора, истец понес почтовые расходы в размере 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по составлению отчета 8000 руб., расходы на юриста 20000 руб.

С учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 96750 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по определению ущерба в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4041 рублей.

Протокольным определение к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО "МАКС", САО "РЕСО-Гарантия", ФИО3.

Истец, ее представитель ФИО4, действующий на основании устного ходатайства, уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, просил снизить расходы на представителя. Письменное заявление о признании требований просил приобщить к материалам дела.

Третье лицо ФИО3 не возражал против исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения которого были извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 96750 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по определению ущерба в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 302 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1212 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 22.08.2025 г.