Решение № 2-1901/2018 2-93/2019 2-93/2019(2-1901/2018;)~М-1992/2018 М-1992/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1901/2018

Дело № 2-93/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 января 2019 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Рошаль Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа Рошаль Московской области, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 Шафиулла.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

К нотариусу в установленный срок истец обратилась и вступила в права на ? долю в праве на указанное имущество, поскольку другим наследником по закону был ее родной брат ФИО3

Оформление оставшейся ? доли на указанную квартиру не произошло, поскольку ФИО3 находился в местах лишения свободы в г.Воркуте.

После выхода из тюрьмы в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был убит. В браке он не состоял, детей не имел, поскольку всю жизнь проводил в местах лишения свободы, единственной его родственницей является истец, других наследников после смерти отца и брата не имеется.

С момента вступления в наследство после смерти отца истец пользуется всей квартирой, оплачивает все платежи за квартиру, делает текущий ремонт в квартире.

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2 Шафиуллы, ФИО3 и признать за ней право собственности на ? долю в праве на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Рошаль Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Шафиулла (свидетельство о смерти, л.д.11).

После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО5 на основании договора о передаче (продаже) квартир (домов) в собственность граждан Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 Шафиуллы в силу ст. 1142 ГК Российской Федерации являлись его дочь ФИО1 и сын ФИО3 (свидетельства о рождении, справка о заключении брака, л.д. 20-22).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК Российской Федерации).

По сообщению нотариуса Рошальского нотариального округа Московской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Шафиуллы, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру и ? долю пенсии. Фактически принял наследство сын умершего – ФИО3 (л.д. 56).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (копия запись акта о смерти, копии экспертного заключения, приговора суда, л.д. 23-43, 45, 46).

По сообщению нотариуса Рошальского нотариального округа Московской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО3 в производстве нотариуса не имеется (л.д. 56).

Наличие наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО3, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО3 является его сестра ФИО1 (свидетельство о рождении, л.д. 21).

Согласно объяснениям истца, она приняла наследство фактически, производила оплату коммунальных услуг (копия финансового лицевого счета, л.д. 48).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, факт принятия наследства истцом после смерти брата суд полагает установленным.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против исковых требований ответчиком суду не заявлено.

Вместе с тем, поскольку 1/2 доля в праве после смерти отца истцом оформлена надлежащим образом, осуществлена государственная регистрация права, в указанной части требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца.

Судья Т.Ю. Хаванова