Постановление № 10-29/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-6-2/2024

Дело №

(Дело №)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Симферополь ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Дегтярева В.Ю., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69, 71 УК РФ, к наказанию в виде 9-ти месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором суда первой инстанции, на данный приговор принесена апелляционная жалоба осужденного ФИО1, в которой он просит приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить, и назначить более мягкое наказание.

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить указанный материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии положению ст. 389.7. УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> поступила апелляционная жалоба ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Поскольку поступившая апелляционная жалоба на приговор, поступила после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции, требования ст. ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ в отношении "апелляционной жалобы" мировым судьей выполнены не были.

Кроме того, в адрес мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района города Симферополя 06.11.2024г. поступило ходатайство осужденного ФИО1 о предоставлении ему для ознакомления материалов уголовного дела и протоколов судебных заседаний. Между тем, осужденный не ознакомлен с материалами уголовного дела и протоколами судебных заседаний.

При таких обстоятельствах права осужденного на ознакомление с материалами дела, в том числе протоколом судебного заседания, нарушены.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, в том числе соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.6, 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства противоречат требованиям уголовно-процессуального закона и являются препятствием для рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить уголовное дело мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района города Симферополя для надлежащего оформления и устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.6, 389.11 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района города Симферополя, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья В.Ю. Дегтярева