Постановление № 1-5/2026 1-6/2025 1-64/2024 от 2 апреля 2026 г.

УИД: 31RS0006-01-2024-000371-58 Дело №1-5/2026

(1-6/2025; 1-64/2024)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Волоконовка 03 апреля 2026 г.

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Оноприенко С.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Волоконовского района Белгородской области Потехина А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Погореловой И.Ю., секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении размера и распределении бремени процессуальных издержек по уголовному делу в отношении ФИО1, осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден 27 июня 2024 г. Волоконовский районным судом Белгородской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Белгородской областного суда от 28 августа 2024 г. приговор отменен в части взыскания с осужденного процессуальных издержек и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Постановлением Волоконовского районного суда от 24 декабря 2024 г. производство по уголовному делу, в части распределения бремени процессуальных издержек, в отношении ФИО1 приостановлено на основании п. 4 ч.1 ст. 238 УПК, в связи с отсутствием реальной возможности участия подсудимого в судебном разбирательстве, в связи с его призывом на военную службу по контракту.

10 марта 2026 г., в связи с поступившей на запрос суда из отдела ЗАГС Администрации Волоконовского муниципального округа Белгородской области информации о смерти ФИО1 <данные изъяты>, производство по уголовному делу возобновлено.

Потерпевший ФИО2 (брат осужденного ФИО1) в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, против прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО1 не возражал.

Кроме того, в адрес суда получены заявления от близких родственников ФИО1 (супруги ФИО3, сестры ФИО4), которые не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО1

Старший помощник прокурора Волоконовского района Белгородской области Потехин А.С. полагала, что в связи с подтвержденным фактом смерти ФИО1, производство по делу подлежит прекращению, так как участие ФИО1 в судебном заседании невозможно. Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения, выплаченного адвокату, необходимо отнести на счет федерального бюджета.

Выслушав доводы прокурора. Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в частности: вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания; суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст. 132 УПК РФ: процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета (п. 1); суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи (п. 2); если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета (п. 4); процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (п. 6).

Согласно оглашенному в судебном заседании постановлению Волоконовского районного суда Белгородской области от 27 июня 2024 г. размер вознаграждения, выплаченного адвокату Зайцеву Е.А. составил 3292 рубля. (т.3 л.д.22). Из постановления следователя от 29 мая 2024 г. (т.2 л.д. 226) о выплате процессуальных издержек, следует, что адвокату Зайцеву Е.А. выплачено вознаграждение в размере 9738 рублей, за участие в деле на стадии его расследования.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Правовых оснований в продолжении производства по делу в отношении ФИО1 для реабилитации умершего, суд не усматривает. Его вина в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, установлена приговором Волоконовского районного суда Белгородской области от 27 июня 2024 г., вступившим в законную силу 28 августа 2024 г. Вопрос распределения бремени процессуальных издержек по делу не связан с реабилитацией ФИО1

При этом с учетом смерти осужденного ФИО1 <данные изъяты>, соответственно невозможности взыскания их с него, с учетом персональной связи личности осужденного ФИО1 с суммой процессуальных издержек по делу, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Оснований для разрешения вопроса об определении размера и распределении бремени процессуальных издержек иным способом и в ином размере, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу, в части определении размера и распределении бремени процессуальных издержек прекратить, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Зайцеву Е.А. за защиту интересов осужденного ФИО1 возместить за счет средств федерального бюджета.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба и представление в Белгородский областной суд через Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Оноприенко С.А.