Решение № 2А-5746/2023 2А-5746/2023~М-4245/2023 М-4245/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2А-5746/2023Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные УИД: 63RS0038-01-2023-005128-56 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2023 года г.Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ужицыной А.Р., при секретаре Симуновой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело № 2а-5746/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО5, УФССП по Самарской области, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО6 об освобождения от взыскания исполнительского сбора, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам об освобождении от исполнительского сбора, мотивируя тем, что в отделе судебных приставов Кировского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области на исполнении находилось исполнительное производство №- ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 021778708 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было приостановлено ввиду рассмотрения Кировским районным судом г.Самары заявления об утверждении мирового соглашения между сторонами исполнительного производства. 20.02.2023 определением Кировского районного суда г.Самары утверждено мировое соглашение между сторонами исполнительного производства о добровольном погашении задолженности. ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Кировского района г.Самары ФИО5 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №- ИП. ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Кировского района г.Самары ФИО5 прекращено исполнительное производство № 07.04.2023 СПИ ОСП Кировского района г.Самары ФИО2 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 по постановлению о взыскании исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГГГ с заработной карты административного истца взыскано 32 руб. 05 коп. ДД.ММ.ГГГГ с заработной карты истца взыскана сумма в размере 11 178 руб. 82 коп. Просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГг. по ИП №-ИП, отменить постановление о возбуждении ИП №-ИП от 07.04.2023г., обязать ОСП Кировского района г. Самары вернуть необоснованно взысканные денежные средства в размере 11 498 руб. 87 коп. Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары ФИО2, представитель УФССП по Самарской области, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ. Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ. Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве). В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом» исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. По смыслу п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения требования о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том числе и судебного пристава-исполнителя, является нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии и пользоваться иными правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Из материалов дела следует, что в ОСП Кировского района г.Самары на исполнении находилось исполнительное производство №- ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 021778708 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО10 в пользу взыскателя ФИО7 ФИО11 о взыскании задолженности в размере 164269,6 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №- ИП было приостановлено ввиду рассмотрения Кировским районным судом г.Самары заявления об утверждении мирового соглашения между сторонами исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда г.Самары утверждено мировое соглашение между сторонами исполнительного производства о добровольном погашении задолженности. ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Кировского района г.Самары ФИО5 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №- ИП. ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Кировского района г.Самары ФИО5 прекращено исполнительное производство №- ИП, в связи с утверждением судом мирового соглашения о примирении между взыскателем и должником. ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Кировского района г.Самары ФИО2 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. Заслуживают внимания доводы административного истца о необходимости освобождения ФИО1 от взыскания исполнительского сбора. В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В силу пункта 7 ст.112 вышеназванного Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая, что исполнительное производство окончено в связи с заключением мирового соглашения, суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора. При этом, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 550 «Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора» возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор. В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи. Сведений об обращении должника ФИО1 с заявлением о возврате суммы исполнительского сбора в структурное подразделение территориального органа в материалы дела не представлены. Таким образом, в отсутствие заявления должника, оснований для обязании судебных приставов-исполнителей ОСП Кировского района г. Самары принять меры к возврату ФИО1 удержанной суммы не имеется. С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 ФИО12 подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск ФИО1 ФИО13 к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО5, УФССП по Самарской области, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО6 об освобождения от взыскания исполнительского сбора удовлетворить частично. Освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора по постановлению СПИ ОСП Кировского района г. Самары ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №- ИП от 07.04.2023г., вынесенному на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании исполнительского сбора. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года. Председательствующий А.Р. Ужицына Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:врио начальника ОСП Кировского района г. Самары Никонорова Е.В. (подробнее)ГУФССП по Самарской области (подробнее) Судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самара Белоусова Н.Ю. (подробнее) Судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары Балыкина Александра Александровна (подробнее) Судьи дела:Ужицына А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |