Приговор № 1-20/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-20/2020

Дело № 1-20/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО,

защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер № 30 и удостоверение № 537,

при помощнике судьи Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, работающего лидером молодежи <данные изъяты>, со средним образованием, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 13.10.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 15 июля 2019 года, ФИО, без контактным способом, посредством интернет магазина действующего в сети интернет на сайте <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> незаконно приобрел <данные изъяты> грамма наркотического средства <данные изъяты> для дальнейшей передачи по предварительному согласию приобретателю ФИО.

Продолжая выполнять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО в период времени с 17 часов 30 мин. до 17 часов 50 мин. 15.07.2019 находясь на перроне автовокзала <адрес> по адресу: <адрес> возле платформы <данные изъяты> передал не осведомленному водителю маршрутного автобуса Якутск – Нюрба ФИО для передачи ФИО коробку в котором находилось незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> общим весом <данные изъяты> г.

Таким образом, ФИО своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном сбыте наркотических средств, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитником последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник, прокурор с заявленным ходатайством согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, суд не установил.

Суд, изучив личность подсудимого ФИО установил, что он ранее не судим, характеризируется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Основанием для применения ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые окажут необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого, предоставят ему возможность доказать своё исправление.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как для исправления подсудимого достаточно отбытие основного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы. Применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО в течение двух недель встать на учет в филиале уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные инспектором.

Меру пресечения осужденного ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты> с СИМ картой вернуть ФИО, следы пальцев рук, DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, вещество темно-коричневого цвета являющегося наркотическим средством <данные изъяты> в количестве 2-х штук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить подсудимому, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Иванов